随着居民家庭财富的积累以及资本市场快速的发展,财产性收入已经成为家庭收入重要组成部分,家庭不再局限于稳定性金融资产的配置,投资金融资产的种类越来越多元化。家庭结构作为家庭重要的特征,随着改革开放的深入推进,呈现出新的格局,家庭规模小型化、人口老龄化、少子化以及无子化等现象逐渐凸显,家庭结构的这些改变对居民生活方式、金融资产配置等会造成怎样的影响,是本文研究的主要内容。家庭作为一个既普通又特殊的组织,是金融产品的主要消费需求者,也是金融市场的主要参与者,研究家庭结构变化对家庭风险性金融资产配置的影响具有十分重要的实践意义,家庭金融资产配置也一直是各国学者们关注的热点之一。本文拟通过探究家庭结构中存在的投资限制因素,以期为优化家庭金融资产的组合配置、增加家庭财产性收入和财富、促进金融市场稳健发展提供有效建议。本文遵循理论研究到实证研究再到政策研究的逻辑思路,在家庭财产性收入和风险性金融资产比重越来越高的大背景下,以家庭规模小型化、人口老龄化、少子化以及无子化的现状为出发点,研究家庭结构的变化对风险性金融资产配置的影响。首先在梳理现有研究的基础上,将家庭结构分为家庭外部结构和家庭内部结构,家庭外部结构包括家庭规模结构,家庭内部结构包括家庭总抚养比结构和家庭病人比结构,并根据相关经典理论分析家庭结构对风险性金融资产配置的作用机制,从经济资本和社会资本角度出发去判定家庭结构不同维度的影响效果,提出本文研究假设。运用西南财经大学中国家庭金融调查研究中心2013年的调查数据分析我国家庭金融资产发展现状的总体情况,再从家庭结构的三个维度去分析家庭金融资产配置现状,探究家庭金融资产配置以及家庭结构中存在的问题。最后,通过Probit模型和Tobit模型实证研究家庭结构对家庭风险性金融市场的参与率和参与深度的影响,研究发现:(1)家庭规模越大,家庭在风险性金融市场上的参与率和参与深度就越低;(2)家庭抚养比越大,家庭在风险性金融市场上的活跃度越高,证明抚养比结构中“支持效应”的作用大于“负担效应”。(3)家庭病人比越大,由于医疗费用等额外支出增加,家庭的储蓄动机增强,家庭参与风险性金融资产配置的可能性降低;(4)相比于农村家庭,城镇家庭在风险性金融市场的参与率更高;中东部家庭在风险性金融资产上的配置要比西部家庭多。基于上述研究结论,结合我国风险性金融市场与家庭参与风险金融资产投资的现状,本文针对不同的主体分别提出以下相关建议。政府部门和金融机构:(1)关注家庭结构变化对金融市场发展的影响,提高家庭风险应对能力;(2)完善社会保障体系,减轻家庭抚养压力;(3)优化金融产品与服务,推动金融知识与金融教育传播;(4)规范金融市场秩序,推进信息制度建设。居民家庭:积极接受更多的教育,增强自身的金融知识和理财意识,提高自身的投资能力。