寿险公司在我国保险市场中具有很重要的地位,是保费收入的主要来源,其经营运作质量将在很大程度上影响我国保险市场的发展。寿险公司经营模式主要分为资产驱动型和负债驱动型两种,前者关注投资端,后者则看重承保端。近年来随着各项监管政策的陆续出台,此前激进发展的资产驱动经营模式受到一定限制,监管要求保险进一步加强保障性,寿险公司发展普遍面临着转型,因此更好的做好承保端成为寿险公司的发力点。股权结构是寿险公司治理的核心,股权结构的不同导致公司在利益分配、决策执行等各方面存在不同,从而对寿险公司业务发展产生影响,所以会导致不同的承保风险。因此研究股权结构对寿险公司承保风险的影响机制具有一定现实意义。本文研究寿险公司股权结构对承保风险的影响机制,选择范围包括我国境内的所有寿险公司,样本时间跨度为2013年到2020年,综合考虑最后得到55家寿险公司的均衡面板数据。在研究思路上本文将解释变量股权结构分为三个层面,分别是股权集中度、股权制衡度以及股权性质;被解释变量承保风险分为赔付、费用以及退保三个方面,并根据偿付能力监管规则的相关规定对承保风险进行综合计算。此外,还选择准备金增长率、公司规模、综合偿付能力充足率等指标作为控制变量。在实证方法上选择门限模型,在得到门槛值并对其进行检验与系数回归。本文通过门限模型研究发现,股权集中度对承保风险存在双重门限效应,得到门限值后将股权集中度分为低、中、高三个区间,而股权制衡度对承保风险存在单一门限效应,因此分为两个区间。得到门限值后再对相关变量进行回归检验,得出结论是股权集中度与股权制衡度均对承保风险有显著影响,在不同的区间呈现正向或反向的变动关系,股权性质对承保风险存在显著负向作用,中资公司承保风险略低于外资。最后,结合理论与现状分析以及实证结果,从寿险公司内部治理和监管部门两个视角提出优化内部运作机制,强化穿透式股权监管等措施,为降低寿险公司承保风险水平提出一些政策建议。