刑事人身损害类案件是我国刑法重点规制的犯罪类型,刑法分则中关于人身损害的罪名有50项。伤害结果的认定是刑事人身损害类案件审理的关键,是罪与非罪、轻刑重刑的依据。认定伤害结果的关键是损伤程度,人体损伤鉴定正是为此服务的。人体损伤程度鉴定意见对刑事实体的作用体现在定罪依据和刑罚执行依据,对刑事程序的作用主要体现在推进诉讼进程。人体损伤鉴定涉及刑法、刑事诉讼法、临床法医鉴定三个领域,本文从人体损伤鉴定存在的法律问题进行探讨。目前我国人体损伤鉴定存在的实体法问题主要有刑法条文对损伤程度规定粗疏、忽视刑事因果关系;程序法问题主要有鉴定时机与诉讼时效存在冲突、重复鉴定频发、被害人主观不配合、损害事实认定草率等问题。我国目前对于人体损伤鉴定的研究多集中于临床法医学技术领域,对法律问题研究较少。本文针对上述问题首先提出完善实体性问题的思考,即在刑法条文中增加轻伤规定、细化刑事人身损害罪名、坚持刑事因果关系判断,使得司法人员有法可依,限制法官的自由裁量权扩张;其次提出完善程序性问题的建议,既由法官认定损害事实而非直接采用客观事实、确立重新鉴定的启动条件及限制、建立强制性鉴定制度等,希望在总结司法实践经验的基础上,对我国人体损伤鉴定的完善提出可操作性的措施。