论文部分内容阅读
目的:
探索正常青年人,气导听性稳态反应反应阈的特性及其与纯音听阈之间的关系。
方法:
51名受试者(102耳),年龄18~26岁,平均22.3岁,男27名,女24名,双耳纯音听阈测试各频率听阈在20 dB以内。测试用调制音的参数设置为:载波频率0.5、1、2、4kHz,调制频率分别为左耳77、85、93、101Hz,右耳79、87、95、103 Hz,调幅深度100%,调频深度20%。双耳8种不同调制声信号同时给予,从60dB开始,以10dB一档递减。每个强度的测试时间上限设定为9分钟。以95%频率特异性为判定标准,计算机自动记录结果。各载波频率的阈值、每个强度达到正性反应所需要的时间等数据采用SPSS统计软件分析。
结果:
1、听觉稳态反应阈高于纯音听阈16~22 dB。
2、左右耳之间反应阈经单因素方差分析,无显著性差异(F=5.452,P=0.062,P>0.05)。
3、频率间经单因素方差分析无统计学差异(F=2.004,P=0.117,P>0.05)。
4、阈上与阈值时达到正性反应所需的时间经单因素方差分析,二者有显著性差异(F=67.520,P=0.000,P<0.05)。
5、当单一强度检测时间设定为7分钟时,ASSR阈值与9分钟时差异很小,而测试时间平均可以节省616s。
结论:
气导听性稳态反应是一个具有频率特异性的客观听阈测试方法。在不同的测试频率上其反应阈值有一定差别,频率对测试结果有一定的影响,临床应用听性稳态反应时,各频率间应加减不同的校正值。阈值时达到正性反应的时间大于阈上,将测试时间上限设定为7min,可以在不明显影响测试结果的前提下,提高检测效率。