近些年来,西方发达国家普遍都对审前程序的发展和完善越来越重视,并且将其作为一个独立的程序在民事诉讼领域设置。民事诉讼审前程序作为民事诉讼程序的一部分,在我国诉讼活动中也发挥着巨大的作用,其不仅可以为庭审程序的顺利进行打下坚实的基础,还可以起到及时解决纠纷,终结案件的作用。但是,民事诉讼法、司法解释中只是规定了“审理前的准备”这一术语,从而可见我国在立法上对审前程序并不是很重视。随着公民法律素养的增强,其也越来越重视对自己合法权益的保护,因此,现在很多公民在自己正当权益受到侵害时,都选择通过法律渠道维权,但是,因为我国司法资源相对短缺,常常就会使诉讼效率和裁判质量因此受到影响。再者,通过其现在的名称“审理前的准备”我们也可以看出来,审前程序是依赖于普通庭审程序的,这就更无法充分体现出审前程序的独立性价值,也使得其在独立解决纠纷、终结案件的功能上受到限制,因此有必要对该程序进行更合理的设置和完善。鉴于此,全文在综析审前程序理论知识的基础上,通过对我国目前的立法现状和司法实践现状进行分析,从而总结出我国现阶段存在的不足之处,再通过对西方发达国家相关制度的考察,归纳总结出对我国有益的启示,最后,在借鉴西方发达国家经验的基础上,并结合我国目前的国情,提出适合我国民事诉讼审前程序完善的建议。