在当今资本市场以及社会经济持续发展的大环境下,公司经营与所有权之间的关系逐渐分裂,致使当下经营者与所有者两者问存在信息差异以及代理冲突问题。在当前经济体制当中,审计部门的监督作用独立于外部,对当下经营者与所有者两者问存在的问题发挥着越来越重要的缓解作用。新会计准则于2006年2月制定出台,正式落实在2007年1月份,该会计准则的颁布表明国内用于当前风险评定的审计机制正式确立。中注协自2007年以来相继发布了多项政策与措施,鼓励事务所进一步的做大做强,支持会计师事务所形成行业专长,提高自身的专业胜任能力,提升竞争力。在实务领域,行业的专长发挥越来越受到事务所的重视,利用资金投入方式推动行业专长的发展,也可在原有审计基础上进行行业服务线的重组。因此,审计行业专长的重要性也逐渐在体现。一家企业的成长及投资机会的选择权即表示为投资机会,但选择权又受管理阶层的主观判断影响,因此该选择权的可靠性并不确定,而随之相伴的即是审计和控制的高风险运作。与企业股东相比,企业管理人员所触及的投资未来价值及相关机会的信息更多,于是便形成两者间的代理冲突。面临高投资机会企业时,管理人员需在充满变数的条件下进行决策,这进一步将管理人员的操作情况掩于眼下。而公司委托代替冲突等问题可以由外部审计部门的监督机制下得到有效解决,并缓解公司经营与管理者两者间存在的信息差异及代理冲突问题。所以紧密联系外部审计与投资机会问的关系,就显得极为重要。文章将以投资机会的定义作为切入点,研究企业特定投资机会集对行业专长产生的审计费用溢价的影响。本文选用了我国在2011到2014年期间于上海和深圳上市的A股企业的相关信息展开研究分析,运用多元回归模型检验了客户特定投资机会集对行业专长产生的费用溢价产生的影响。模型的结果证明,具有审计行业专长的事务所获取了审计溢价。由于相较于审计专长造成规模经济以及成本降低导致的审计收费下降,我国的会计师事务所更多的体现在由行业专门化投资、差异化服务等带来的审计收费上升,因此具有行业专长的审计师获取了审计溢价。但是当公司特定投资机会集较高时,由于专长审计师领域内的专业知识和技能等不能全部适用,导致专长产生的审计溢价有所下降。文章最后会将国内当前审计市场现状与实证研究成果相联系,为当前审计部门提出建设性意见。行业专门化战略是事务所做大做强的一条有效途径,在实施该战略的过程中,除了考虑自身的资源状况外,还要考量公司特定投资机会集对事务所的影响。审计行业也要重新认识公司特定投资机会集对公司治理的重要性,事务所也要提升自身业务能力,及时更新行业特定以及公司特定知识,同时提高审计工作的严谨性与客观性,推动我国审计事业向前发展。