当各大行业都在困惑如何将行业与“互联网+”模式相结合的时候,“互联网+民间借贷”P2P网络借贷模式已经崭露头角,在全球掀起热潮。2007年8月P2P网络借贷平台正式登陆我国,之后便呈现爆发式的增长。在网贷模式得到市场认可、得以迅速发展的同时,其本身又因为平台身份模糊、风险积聚、监管缺位等弊端受到人们的质疑和批判。关注网络借贷成长的学者与参与者希望尽早实行网络借贷监管、将网络借贷纳入法律规制体系之中,以此杜绝P2P网络借贷行业“乱象丛生”的局面,保障行业健康可持续发展。针对互联网金融这类新生事物,我们应保持审慎监管的态度,给予新生行业足够自我规范、自我成长空间,而不应简单取缔行业衍生业务,应在给予必要监管的同时承认创新行业的合法地位,将创新模式纳入现行法律体系范围内监管,让更多的创新实践在合乎法律规定的前提下为社会创造价值。第一章是导言部分,其主要介绍了我国P2P网络借贷法律规制的选题目的和意义,以及本文的研究方法和创新。第二章是P2P网络借贷基础理论部分。笔者首先说明当前学界对P2P网络借贷的概念莫衷一是,但对却一致网贷的实质是民间借贷的网络创新;其次分别总结了网络借贷“准入门槛低”、“借贷主体广泛”、“高风险与高收益并存”、“交易方式灵活简便”、“依托互联网技术和信用评价”五大特征;之后介绍网络借贷包含的法律关系、网络借贷的产生与发展,最后分析网贷与其他借贷行业的不同之处。第三章介绍了P2P网络借贷平台的模式及风险。笔者根据平台在借贷中所起的作用将网贷平台分为单纯中介型平台、复合中介型平台与非盈利公益型平台。同时逐一剖析了由借款人、贷款人、平台、担保方引发的各种风险。第四章以英美两国为例,分别从明确网贷身份、设置行业准入门槛、信息披露监管、投资人保护措施、引入征信体系、自律组织协助监管等方面介绍国外规制网贷行业的经验以及笔者从中得到的启示。第五章是全文的核心部分。基于前文对P2P网贷基本理论的论述以及对P2P网贷运营模式、其中法律关系和风险进行抽丝剥茧似的剖析,笔者借鉴域外经验,结合我国更加复杂和多样化的网贷运营模式这一现实,建议对不同类型的平台实施分类监管,提出完善我国信用体系和自律组织两大配套机制,借民间力量协助网贷监管的设想。