论文部分内容阅读
以厦门市曾营海岸的三个人工填土相差0.5m,有相同底质背景的三个滩涂样地(厦零高程3.35、3.74、4.15m)人工种植的白骨壤+秋茄红树林为研究对象,造林4年后,探讨白骨壤和秋茄生长、生理及后代更新的差异。三个样地红树幼林均密闭成林。从生长上看,白骨壤幼树树高、基径、分枝数、冠幅均为中样地最高,高样地白骨壤树高显著低于低样地,高样地和低样地上的其它指标无显著差异;中样地秋茄幼树树高、基径、分枝数、冠幅最高,高样地上树高和分枝数显著高于低样地,高样地和低样地秋茄幼树基径和冠幅则差异不显著性。中样地白骨壤和秋茄全树年平均生长量及整个样地群落年均增长量最高。从生长的优势上可以推测,中样地(厦零高程3.74 m)是白骨壤和秋茄的最佳造林高程。从生理上看,不同高程并没有对这两种红树幼树叶片的光合色素含量产生差异,三个样地上白骨壤的光合速率没有显著差异,但是低样地秋茄叶片光合速率低于中、高样地。白骨壤在光照强度为600μmol·m-2·s-1时,三个样地成熟叶片都达到了光饱和点,光合速率差异不大。低样地秋茄在光照强度600μmol·m-2·s-1时就达到光饱和点,中、高样地在1000μmol·m-2·s-1才达到光饱和点,且三个样地的光合速率差异显著,低样地光合速率始终低于另外两个样地;在相同条件下,光合速率白骨壤>秋茄。低样地上两种红树成熟叶片中超氧化物歧化酶(SOD)、过氧化物酶(POD)活性显著高于中、高样地,白骨壤和秋茄长期在水渍环境中,已经发展出一套完备的防护机制,从而免于被活性氧伤害,这两种红树植物具有一定的抗淹水能力。白骨壤成熟叶中丙二醛(MDA)三个样地上未达到显著性差异,秋茄在低样地高于另外两个样地。两个物种脯氨酸(Pro)含量在高程上都没有显著差异。两种红树叶片可溶性蛋白含量随高程升高而降低。白骨壤可溶性糖也有相似的规律,但秋茄在中样地上含量最高。淹水胁迫对红树的恢复起到一定的限制作用,秋茄的限制大于白骨壤,说明了白骨壤的耐淹性比秋茄强。从后代的更新情况看,淹水对白骨壤+秋茄红树林的白骨壤果实和秋茄胚轴的发育起一定作用。中样地白骨壤果实重量、大小及每株平均个数都大于另外两个样地。高样地秋茄胚轴重量及长度大于中样地,而低样地幼树尚未发育出胚轴。从林缘、林内白骨壤幼苗的数量来看,三个样地没有显著差异,但是林内幼苗数量大于林缘。从林缘、林内2月生白骨壤幼苗的生长和生理情况来看,林缘白骨壤幼苗单叶面积、基径、茎高,叶生物量、茎生物量和总生物量的最大值都出现在中样地的林缘滩面。在林缘,低样地幼苗叶片较厚,肉质化程度高,叶片数最多;三个样地根生物量差异不显著;林内不同样地幼苗生长差异主要体现在叶片和茎高上,低、中样地差异不大,比高样地叶片厚、肉质化程度高,叶片数多;除茎高外,林缘低、中、高样地的其它指标都明显高于林内,且光照对幼苗的影响大于高程的影响。不同高程白骨壤幼苗某些生理的变化规律和幼树不同。低样地幼苗叶绿素含量最高;根系活力并没有受到淹水胁迫的影响;SOD活性、POD活性、MDA含量、Pro含量在白骨壤幼苗三个器官中不同,但在不同高程中有着相似的变化规律:MDA含量随高程升高而降低,低样地的SOD、POD活性最高,质膜过氧化程度最高,需要更多活性氧清除剂;Pro、可溶性蛋白和可溶性糖在低样地含量最高,三者之间的相互作用,提高细胞的渗透势减少植株水分的流失。从光照水平上看,林内光照强度低于林缘,根系活力比林缘低,但叶绿素含量和叶绿素a/b比值比林缘高,这是植物提高光合能力以适应隐蔽的条件;三个器官中中MDA含量在光照水平上未达到显著性差异;根中、林缘的SOD、POD活性明显高于林内;根和茎Pro含量在光照上存在差异,林内根的Pro含量极显著高于林内,水分胁迫及缺少光照劣势生长环境下,林内白骨壤根系呼吸困难,水肥吸收受阻,增加Pro使细胞的保水和正常的代谢进行,增加抗逆性;光照有利于可溶性蛋白和可溶性糖的累积,尤其是可溶性糖。