【摘 要】
:
1989年东欧剧变,随之而来的巨大变化是苏联的解体。苏联解体之后,欧盟国家不断通过制度扩张与规范力量吸引中东欧国家,以期在俄罗斯与西欧之间形成以中东欧国家为主的安全的战略缓冲地带。而中东欧国家在苏联解体之后,也纷纷走上西方道路,在政治上学习西方民主政治制度进行政治转型,在国内进行民主化改造,民主选举、多党竞争以及轮流执政等形式,并纷纷建立了总统制、议会制、半总统制等民主政体。同时在经济上从计划经济
论文部分内容阅读
1989年东欧剧变,随之而来的巨大变化是苏联的解体。苏联解体之后,欧盟国家不断通过制度扩张与规范力量吸引中东欧国家,以期在俄罗斯与西欧之间形成以中东欧国家为主的安全的战略缓冲地带。而中东欧国家在苏联解体之后,也纷纷走上西方道路,在政治上学习西方民主政治制度进行政治转型,在国内进行民主化改造,民主选举、多党竞争以及轮流执政等形式,并纷纷建立了总统制、议会制、半总统制等民主政体。同时在经济上从计划经济体制转向市场经济制度,采取市场化、私有化等形式进行国内经济转型。中东欧国家希望“回归欧洲”,而回归欧洲的必经之路就是对欧共体制度的趋同。波兰作为中东欧地区人口最多、规模最大的国家,率先通过圆桌会议与休克疗法走上了变革之路,本文以波兰作为中东欧国家的重要代表,着重分析波兰对于欧盟制度政策的内化及内化带来的影响。第一部分论述欧盟作为超国家行为体在一体化过程中,制度规范体现出的标准化与统一性,以及欧盟制度规范所具有的强制性与监管性等特征,欧盟对于政策执行的审查制度与惩罚机制,同时欧盟在申请国入盟谈判与入盟后的政策制定过程中也具有一定的互动性,成员国在与欧盟的协商与谈判中制定政策,并将其转变为国内法。第二部分论述国际规范、制度政策的内化理论与模式,通过理论分析欧盟制度政策在波兰国内进行国内化的过程,波兰根据欧盟制度规范在政治与经济领域采取了怎样的措施,波兰对于欧盟制度规范的内化是符合国家利益的选择,也是加入欧盟的必然选择。通过对欧盟制度规范在波兰的国内化的分析,第三部分主要论述欧盟制度规范在波兰的国内化,对波兰的政治经济发展产生了怎样的影响。本文通过对欧盟制度规范特点的总结,依据建构主义理论中的规范内化的途径,分析波兰对于欧盟政策规范的国内化措施及其影响。
其他文献
韩国总统文在寅重提迁都计划,点燃冷却已久的迁都话题。迁都计划最早是由朴正熙提出的,但是真正的提出为国家政策是卢武铉。自卢武铉推进韩国迁都工作以来,韩国迁都问题治理主体中各治理主体之间形成复杂的互动和博弈。首先,基于对朝鲜半岛安全局势、首都圈城市问题以及韩国国内区域发展格局的分析,中央政府提出迁都计划。但是中央政府内部也对迁都计划形成不同的意见,各政治派别之间进行了较量,导致迁都计划出现修正甚至反复
随着全球化进程不断加快,世界各国经济相互连结更加紧密,企业在外国投资时所要面临的风险也在不断增多。于是对外投资的风险受到越来越多的国家、国际组织和智库的重视,其中政治风险最受关注。政治风险研究已经成为企业在外国投资时必不可少的研究。中国企业为了积极响应政府的“走出去”战略和提升在国际市场的影响力,对外投资的项目和数额急剧增加。中国企业在海外投资的风险也在不断增加。印度尼西亚作为“21世纪海上丝绸之
当前,国际政治经济和战略的重心总体呈现出“东移”的趋势。亚太地区经济复苏、新兴经济体尤其是中国和印度经济的飞速发展、以及印度洋航线在现代海洋航运中的重要性提高,使“印度洋—太平洋地区”成为当今世界经济发展的重要引擎。同时,经济的繁荣促进“印度洋—太平洋地区”的政治军事力量随之增强。由是,这一地区内国家间政治博弈与军事制衡,也成为现今国际社会关注的焦点。作为“印度洋—太平洋地区”内的大国,美国自特朗
冷战后,世界两极格局瓦解,亚太地区的安全局势发生了新的变化,亚太地区的区域安全治理产生了新的需求,东盟地区论坛(ARF)正是在这种需求背景下诞生的。然而,ARF并没能完全适应亚太地区的安全治理需求,进入新世纪以来,亚太地区的朝核问题、印巴冲突等传统安全问题的威胁并没有降低,恐怖主义、人口贩卖、毒品贩运等非传统安全问题仍然频发,ARF维护地区安全的任务依然艰巨,面临诸多挑战,那么,东盟地区论坛在地区
韩国从最无发展希望的国家进入发达国家行列,无疑是发展进程中的奇迹,但其政商关系一直困扰着韩国的进一步发展。韩国财阀与政府之间的互动造就了该国在不同历史时期内不同的政商关系,从掠夺型走向共生型再到向寻租型政商关系转变。作为政府培育的财阀反而在民主化后逐渐脱离了政府的控制,其触角伸向了社会的每一个角落。发展型国家理论忽视了财阀所具备的能力及素质,简单概念化国家权力的观念容易造成误导。“隐性知识”的存在
韩国在1987年第九次修宪后迎来了民主化的转型和全新的发展时期。现行宪法规定总统为五年单任制且不能连任,在遏制独裁政权上第六共和国宪法发挥了极大的作用。然而在现行制度框架下,理想的制度设计与实际运行出现了越来越大的差距,韩国国内多次的修宪提议也暴露出总统制的诸多问题。民主化后的历任总统在执政的末期深受腐败、亲信干政等政治丑闻的影响。政策失误和总统执政错误似乎成为了必然,总统制呈现出极高的脆弱性和不
委内瑞拉的“21世纪社会主义”是查韦斯为了应对“第三条道路”的失败以及彻底解决长久以来的政治经济困境的发展模式。军事政变更是使得查韦斯采取新的发展模式和寻求新的解决之境。在借鉴玻利瓦尔革命主义、拉美传统政治学说、古巴以及我国社会主义建设经验之后,查韦斯提出了委内瑞拉的“21世纪社会主义”。“21世纪社会主义”不仅是对委内瑞拉自1961年确立民主体制后国家发展路径的彻底变革,也是查韦斯领导的委内瑞拉
冷战结束后,世界各地的区域性问题不断涌现,联合国安理会在维护国际社会和平与安全的作用愈发显著。在应对地区冲突、恐怖主义、保护人权、推动核不扩散等一系列问题上相继发展和完善了各种综合性较强的国际争端解决程序,通过决议实施制裁行动的次数也有明显增加。相比较西方大国为谋求自身国家利益所推行的单边制裁行动,联合国安理会制裁具有国际社会普遍认同的合法性,已经成为解决地区冲突、维护世界和平与稳定的重要手段。近
东亚“10+3”合作机制是在全球范围内地区主义蓬勃发展的国际大背景下发展起来的。20世纪末亚洲金融危机的爆发则为东亚“10+3”合作机制的最终形成提供了契机。1997年,首次东盟与中日韩(时为9+3,柬埔寨加入东盟后称10+3)领导人非正式会议在吉隆坡举行,东盟与中日韩领导人共同分析了当今国际形势以及探讨了亚洲金融危机的应对之策,正式启动东盟与中日韩的合作进程。 历经21年的发展,东亚“10+3
移民政策是美国历届政府对拉美政策中不可缺少的一部分,通常根据美国经济发展的需要和政治形势的变化不断调整,从而调节和影响墨西哥等拉美国家移民的进入,多数情况下,移民改革进程较为温和。在逆全球化浪潮兴起、民粹主义日渐抬头、地缘政治格局变化的全新国际环境下,美国新任总统特朗普上台后对美国的内政外交做出了巨大调整,强力推行美国优先政策,坚持“美国国家利益至上”。特朗普以凌厉的手段、强硬的态度大幅收紧移民政