近年来,有关心理距离与道德判断的关系问题受到越来越多研究者的关注。目前国内外的该类研究主要从建构水平理论视角考察了道德判断的心理距离(时间距离)效应。然而,根据道德判断的双加工模型,道德判断受认知和情绪的共同影响,建构水平理论仅从认知加工的角度考察了心理距离对道德判断的影响,而未涉及情绪加工过程对道德判断的心理距离效应的作用。此外,以往研究尚未涉及心理距离的其他维度(如社会距离)对道德判断影响及其机制。本研究采用道德困境故事作为实验材料,通过两项研究6个实验考察了道德困境中行为判断的心理距离效应及其双加工机制。研究一通过3项实验探讨了道德困境中行为判断的时间距离效应及其机制;研究二通过3项实验探讨了道德困境中行为判断的社会距离效应及其机制。本研究得到以下主要结论:(1)时间距离与社会距离均可影响人们对道德困境中当事人行为的判断,即随着心理距离的延伸,人们更倾向于结果论判断,认为道德困境当事人通过牺牲少数人以拯救多数人的行为是合适的。(2)道德困境中行为判断的心理远距离效应主要是道德困境中当事人行为所引发的负性情绪弱化的产物。(3)认知表征水平对道德困境中行为判断的时间距离效应和社会距离效应的调节作用不同,阻断对社会近距离当事人行为的低水平表征可增强人们对当事人行为的结果论判断倾向,但阻断对时间近距离当事人行为的低水平表征不能改变人们对当事人行为的道义论判断倾向。本研究结合建构水平理论与道德判断的双加工模型,首次从认知加工和情绪加工的角度探讨了心理距离影响道德困境中行为判断的心理机制,补充和完善了有关道德困境中行为判断的心理距离效应的研究,在理论上具有创新性。研究引入经典的道德困境作为实验材料,从时间距离和社会距离两个维度考察了道德困境判断的心理距离效应及其心理机制,对于明确心理距离不同维度的刺激信息对道德行为判断的作用特性,深化建构水平理论与双加工模型对道德判断心理距离效应机制的理解具有重要的理论意义。