经济快速发展的同时,环境保护问题日益受到关注。为保护环境资源,政府出台一系列政策,以激励企业进行绿色创新投入。与此同时,消费者的消费意识在不断改变,越来越多的消费者开始选择购买绿色产品。对于企业而言,因受到资源环境压力、政策法规导向和消费者消费意识改变、企业社会责任要求等因素的影响,企业开始或加大对绿色创新的投入,以适应当前行业的发展。在此背景下,本文对考虑政府补贴的绿色供应链运营问题进行了研究。本文针对考虑政府补贴的绿色供应链运营问题,分别在考虑静态政府补贴和动态政府补贴情形下,探讨了企业采用不同契约及政府选择不同补贴策略对绿色供应链绩效的影响。主要研究内容和结论如下:（1）在将政府补贴视为静态补贴的情形下,探讨政府补贴和不同契约对绿色供应链成员决策及供应链绩效的影响。首先以集中决策模型下的供应链绩效为基准,然后构建了批发价格契约模型、收益共享契约模型和数量折扣契约模型,并设计了收益共享且绿色投入成本共担契约模型,建立各契约模型下供应链成员的利润函数,运用两阶段Stackelberg博弈法,通过求解得到最优决策,进而探讨政府补贴和这几种常见契约对绿色供应链成员决策及供应链绩效的影响。研究发现:（1）在考虑静态政府补贴情形下,政府补贴和消费者绿色偏好对供应链产生正向影响,供应链成员的利润均受益于政府补贴和消费者绿色偏好。（2）批发价格契约和收益共享契约无法协调政府对制造商进行补贴的绿色供应链。收益共享契约可以提高制造商的产品绿色度和供应链整体利润,但无法达到集中决策下的水平。（3）数量折扣契约和收益共享且绿色投入成本共担契约可以协调政府对制造商进行补贴的绿色供应链,使供应链成员利润实现帕累托改进。（2）在将政府补贴视为动态补贴的情形下,研究不同补贴策略对供应链成员利润和政府效用的影响。构建了政府根据制造商的研发投入成本进行补贴和政府根据制造商的生产成本进行补贴的博弈模型,然后建立两种补贴策略下供应链成员利润和政府效用的函数,其中供应商和制造商以自身经济效益最大化为目标,政府以社会效益最大化为目标,进而求解不同补贴策略模型下的最优解。通过对比分析得到以下结论:（1）当以政府效用及供应链各成员利润为评价标准来分析补贴策略的补贴效果时,根据产品的生产成本对制造商进行补贴的效果要优于根据产品的研发投入成本进行补贴。（2）在将政府补贴视为动态补贴的情形下,消费者绿色偏好对绿色供应链各主体利润产生正向影响,即消费者绿色偏好越强烈,供应链各主体利润越高。（3）在考虑动态政府补贴且选择最优补贴策略（根据产品的生产成本对制造商进行补贴）的情形下,探讨政府补贴和不同契约对供应链成员利润及政府效用的影响。构建了批发价格契约、收益共享契约和数量折扣契约模型,求解不同契约模型下各主体的最优决策及最大利润,通过比较分析得到以下结论:（1）当制造商的最优产品绿色度相等时,其在批发价格契约下的利润最高,在收益共享契约下的利润次之,在数量折扣契约下的利润最低;供应商利润和政府效用在三种契约下的利润相等。（2）产品绿色度和供应链各主体利润均受消费者绿色偏好的影响,消费者绿色偏好对产品绿色度和供应链各主体利润产生正向影响,因此供应链各主体可以通过增强消费者绿色偏好的方式提高供应链绩效。本研究探讨了企业在供应链运营中如何进行决策,以最大化自身经济效益。并对比分析了不同契约对供应链成员绩效的影响,可以帮助企业选择合理的契约。此外本研究对不同的政府补贴策略进行了对比分析,能为政府选择合理高效的补贴策略提供科学的建议。