严寒地区冬季人体热适应实验研究

来源 :哈尔滨工业大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:jp19861213
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
其他文献
学位
学位
学位
期刊
学位
报纸
学位
学位
无权处分是民事法学中容易引起争议的问题之一。物权变动模式不同,无权处分的内涵也不相同。对于无权处分合同的效力问题,学者们各执己见,形成了不同的学说。《中华人民共和国合同法》第51条关于无权处分问题的立法规定过于简单、概念模糊,且与无权处分制度宗旨相背离。这些日益凸显的立法弊端导致了法律体系的矛盾和法律适用的冲突。市场经济的发展和传统民法向现代民法的转变召唤着科学合理的无权处分制度的建立。在我国的法
为解决我国建筑领域中拖欠工程价款的问题,我国《合同法》第286条规定了建设工程价款优先受偿权。该条规定较为原则,为弥补《合同法》规定之不足,随后,最高人民法院出台了[2002]第16号司法解释,进一步明确了该权利的效力和实现方式。但学术界仍对该权利的法律性质、效力、构成以及行使存在争议。本文从理论和实践两个角度对该权利进行了全面的分析。本文主体共分为四个部分。  第一部分建设工程价款优先受偿权的基