论文部分内容阅读
随着经济全球化和信息技术全球化的发展,分业经营的格局逐渐被混业经营所取代,金融行业集团化经营现象愈发普遍。保险业作为金融领域的重要组成部分,我国保险公司集团化经营已经成为主流趋势。那么保险企业在实现集团化的过程中,能否有效提高公司的经营效率,成为制约我国保险行业发展重要因素。目前国内对保险公司集团化的研究主要集中于公司发展战略、集团化经营模式和风险管理等方面,而关于集团化经营绩效评价方面的研究较少。另外,对于效率差异因素分析及传导机制解释简单,仅是从成本节省、资源协调等宽泛的角度略微展开,很少站在企业自身发展导致的规模扩展,外围产业激励以及国际竞争中政府角色等更宏观方向上分析其作用机理。因此,本文通过系统测试我国保险行业集团化经营和专业化经营之间的效率差异,分析制约和影响保险业经营效率的因素及传导机制,为指导我国保险公司并购重组提供指导意见。 在借鉴国内外研究成果的基础上,本文对集团化保险公司的效率按照寿险集团化与专业化、财险集团化与专业化进行对比分析,运用数据包络法(DEA三阶段)方法,对我国2012-2014年间保险集团化和专业化公司经营效率进行实证研究。与此同时,本文从基本的规模优势、范围经济结合企业自身发展、行业周期以及国际竞争中企业竞争力的角度,深入分析制约和影响保险业经营效率的因素、传导机制及溢出机理,并提出切实可行的改进措施。 首先,本文第二章对效率和保险公司的经营效率的内涵加以界定,同时阐述了集团化保险公司的概念、类型和组织架构。 其次,在此基础上引入效率评价的概念,第三章节结合大量文献将不同学者评价效率的方法进行了归纳总结,分别介绍了杜邦财务分析体系法,平衡记分卡法,信用评估法和前沿分析法四种主流绩效评价方法。 然后,本文第四章节对我国保险公司进行细分,按照保险种类和集团化状况分为:集团化财险和专业化财险公司、集团化寿险和专业化寿险公司,运用DEA三阶段模型对其经营效率进行分类研究。在借鉴前人研究成果的基础上,这一章节充分考虑数据变量的可得性、实用性和准确性等特征,选取了12家集团化保险公司和非集团化保险公司,选定总资产、员工人数和营业支出为投入变量,利润、保费收入和保险赔偿作为产出变量,同时以经营年限、公司性质和市场份额作为环境因素变量。在第一阶段DEA模型分析中,分别得到四种情况下保险公司的效率值,并进行了对比研究。在DEA第二阶段中,利用第一阶段DEA模型检测的各投入变量的松弛变量,并研究环境因素对各投入变量的松弛变量的具体影响。DEA第三阶段则是先剔除环境因素的影响,使得所有的集团化保险公司和非集团化化保险公司在相同的环境条件,然后重新进行DEA模型分析,分别得到集团化财险公司的效率值和非集团化财险公司以及集团化寿险公司和非集团化寿险公司的效率值,并进行了对比研究。 最后得出以下结论: 1、集团化保险公司经营效率显著。通过DEA三阶段分析我国寿险公司经营效率普遍维持在0.8以上,明显高于非集团化寿险公司效率值。同时,在寿险公司综合技术效率分解下,发现我国集团化寿险公司纯技术效率是导致整体指标上升的核心要素,这也说明了我国寿险公司经过集团化经营后在协调内部资源、管理水平、分散风险等技术领域等有了很好的提升和改进。 2、与非集团化财险公司相比,集团化财险公司的效率值得分较高。和寿险公司的结果相似,财险公司集团化经营效率得到提升。经过对综合技术效率进行分解可以发现,集团化财险公司的经营效率高于非集团化财险公司主要是因为集团化财险公司拥有较高的规模效率。 本文的创新之处在于:选取保险公司集团化经营效率命题,运用数据包路法(DEA三阶段模型)对我国保险集团经营效率进行分析,系统测试我国保险行业集团化经营和专业化之间的效率差异,同时从基本的规模优势、范围经济结合企业自身发展、行业周期以及国际竞争中企业竞争力的角度,深入分析制约和影响保险业经营效率的因素以及其传导机制和溢出机理。 (1)选题立意实用性 目前,学术界对于我国保险公司经营效率分析的研究主要以寿险和财险、中资和外资等方面为主,而对于我国集团化保险公司经营效率的研究甚少。本文研究问题角度的选取,即集团化保险公司经营效率具有一定的创新性。同时集团化组织结构已经占据了我国保险市场的半壁江山,文章选题实用性较强。 (2)样本与变量选取。 本文结合保险行业集团化经营公司的近期最新数据,选择最具代表性的集团化保险公司,借鉴前人的研究成果有效遴选变量指标,以总资产、员工人数、营业支出作为投入变量,利润、保费收入、保费赔偿作为产出变量,同时将经营年限、公司性质和市场份额等选定为环境因素,对保险行业集团化经营公司进行纵向和横向对比分析,提高了变量的代表性,同时充分反映了我国现阶段集团化保险公司经营的效率现状。 (3)研究方法 本文有机地将成本DEA,三阶段DEA,以及tobit回归结合起来,对效率的研究遵循从大的效率概念到小的效率分解概念,静态的效率分析和动态效率分析相结合的原则。在对第一阶段DEA的松弛变量进行SFA分析时,首先用tobit模型进行回归,以此来证明所选取的变量的确对效率会产生影响,通过此方法,排除了经营年数变量。Tobit模型的引入,确保了SFA分析存在意义。同时,考虑DEA三阶段模型的适用性问题,对保险集团经营公司的效率进行定性的理论分析和定量的实证分析。 (4)系统的理论分析 从企业自身发展路径、国际竞争需要以及垄断优势等视角深入分析制约和影响保险业经营效率的因素、传导机制及溢出机理,运用产业发展及相关理论分析影响保险集团经营公司效率的因素及作用机制。