随着大数据、云计算等技术的发展,数据已成为互联网企业在经营过程中的核心竞争力。当前国内外已经产生了大量与数据相关的不正当竞争案例,这些案例中所反映出的问题给法学的研究带来了诸多挑战。本文结合司法审判实践中的典型案例和当前的理论研究成果,从《反不正当竞争法》的一般条款和“互联网专条”的规制模式出发,分析两类规制模式的优势与不足,通过分析不足之处,分析当下两种规制模式存在症结和难点。这一研究旨在立足于当下的法律规制模式,更有效地规制互联网企业间数据不正当竞争,更好地维护公平有序的互联网数据竞争环境,促进我国互联网产业的繁荣发展。全文除结语外,共分为五个部分,各部分内容可概括如下:第一部分为本文的引言,重点讲述本文的研究背景、国内外研究现状以及本文的研究思路和写作方法。第二部分为数据不正当竞争纠纷的实务考察。介绍本文实证研究的三个典型案例,通过对典型案例的介绍,分析当前数据不正当竞争案的案件争议焦点。第三部分数据不正当竞争的规制路径的不足。针对当前数据不正当规制的两种主要路径:《反不正当竞争法》的一般条款和“互联网专条”规制模式。分析两种规制模式的不足。第四部分数据不正当竞争规制的应然出路。从两种主要的规制模式出发,分析当下数据不正当竞争司法审判实践中主要的争议焦点,立足于具体案例,对不正当竞争的认定以及数据法律属性的界定的应然出路展开探讨。并提出对数据不正当竞争规制的配套措施,以期能对数据不正当竞争更有效的规制。