在记忆研究的历史中,一个最引人注目的发现就是,人们会错误地回忆出从来没有经历过的事件或者回忆出来的事件与其经历过的真实情况完全不同。大量研究的结果表明,人类的记忆并非想象中那样可靠,不仅容易逝去,还很容易受到外界干扰信息的误导,甚至更会自发地发生改变,记忆中的错误无时无处不在,它提醒我们记忆并非是对经历过的事件的精确复制。记忆的这种特征使得对错误记忆的研究成为记忆研究中不可缺少的方面。在没有任何外界信息干扰的情况下,人们的记忆会因内部联想过程而自发地发生改变,此种条件下错误记忆的产生机制正是本研究的重要主题。 本研究集中探讨了DRM范式下因内在联想过程而导致的错误记忆效应的产生机制,证实了在错误记忆的产生过程中存在两个重要的加工过程:激活过程和监测过程,并对激活与监测的双加工过程可能的作用方式以及二者在记忆信息的编码和提取过程中动态的交互影响提出了假设性的解释。认为它们共存于对记忆信息的编码和提取两个阶段之中,在其中的任一阶段都可能因激活或监测的双加工过程的作用而导致错误记忆的产生,而错误记忆效应的大小则取决于二者之间互动的结果。语义激活过程的累积或有效监测过程的受阻甚至缺失都可以使人们对事件的记忆发生错误或扭曲。 纵观全文,第一章在首先追溯了错误记忆研究的早期研究之后,重点介绍了错误记忆的主要研究范式——DRM范式,以及该范式与误导信息干扰范式所揭示的两种来自不同加工过程的错误记忆。本章中指出,Roediger和McDermott(1995)所发展出来的DRM词表学习范式在错误记忆的研究中具有重要的地位,该范式以一种简单而精巧的方式使得在严格的实验室控制条件下引发错误记忆成为可能。在DRM范式中,先让被试学习过一些存在语义关联或联想的词表(如犯困、休息、困倦等),随后会对其记忆情况进行测验,结果发现被试会表现出对与词表项目具有高度语义关联但却并未呈现过的项目(如睡觉)的高水平错误回忆和错误再认,并且还伴有较高水平的自信。揭示出入们的记忆可以在没有任何外界信息干扰的情况下而因内在联想过程而自发地发生改变。使用DRM范式所展开的大量研究构成了当前错误记忆研究的主要方面。 第二章概括了DRM范式下错误记忆的研究现状。首先,错误记忆效应会因多种因素的影响而发生改变,除了学习词表本身和关键诱饵所具有的一些特征对错误记忆的产生存在影响之外,影响记忆信息的编码、保持和提取的众多因素也决定了错误记忆效应的大小,对这些影响因素的研究有助于深入了解错误记忆的