隐喻分析一直是语言学家关注的焦点,可以追溯到两千多年前的亚里士多德时代。过去语言学家只将隐喻作为文学作品中的修辞手段使语言表达更加生动形象,却忽视了隐喻帮助我们认知外部世界的语用功能。Lakoff和Johnson的作品《我们赖以生存的隐喻》(1980)的问世使得隐喻的研究进入一个崭新的时代。近年来,概念隐喻理论被广泛地应用于政治语篇中隐喻的分析。概念隐喻理论认为隐喻是思想中的跨领域映射,通常从具体的源域到抽象的目的域。然而它不能满足从认知角度解释政治话语内在动机的需要,加之国内对政治语篇分析的研究起步比较晚,不够充分和系统。因此本文运用Charteris-Black的批评隐喻理论来识别、描述、解释特朗普任职演讲时隐喻的使用情况,同时结合概念隐喻理论中隐喻的建构过程探讨了以下两个问题:(1)特朗普就职演讲中采用了什么类型的隐喻?(2)批评隐喻分析视角下隐喻是如何在特朗普就职演讲中映射以传达演讲者的隐藏意图?本篇论文采用Charteris-Black的批评隐喻分析(Critical Metaphor Analysis),首先识别出总统特朗普就职演讲中出现的隐喻,并用定量和定性分析确定隐喻关键词从而将隐喻类型进行分类;其次,结合具体的社会情境对隐喻进行描述分析;最后分析数据结果并揭示总统演讲中使用隐喻所传达的意识形态。本文运用概念隐喻理论与批评隐喻对特朗普的就职演讲进行分析,一方面探讨了隐喻的使用是如何传达出演说者的价值观,从而实现自己的政治目的,另一方面也帮助我们系统地了解了隐喻的语用功能,进而有助于读者认识演讲者的意图,从而提高我们对政治语篇批评性解读的水平。