作为国际商事仲裁基石的仲裁协议,被认为是国际商事仲裁的开端,可以说无仲裁协议便无仲裁可谈。传统的仲裁协议是对称的,即双方通过自主协议达成一致意思表示,都可以自由地选择仲裁来解决商事争端。然而随着全球化经济的发展,传统的对称性商事仲裁协议有一定的突破,也带来了相应的问题。非对称性仲裁协议在各国的商事贸易实践中出现的几率越来越大,而各国对于非对称性仲裁协议效力的认定也不尽相同。为认清非对称性仲裁协议的效力,本文将在查阅大量外国判例的基础上进行以下论述:本文一共分为四章。第一章非对称性仲裁协议的概述,介绍了非对称性仲裁协议的含义、特点、分类和双方当事人达成非对称性仲裁协议的原因。第二章,仲裁协议有效要件对非对称性仲裁协议效力的影响剖析。通过运用商事仲裁协议的形式要件和实质要件来分析非对称性仲裁协议的效力。着重分析了真实合意和相互性两个实质性要件。真实合意部分,首先分析了在非对称性仲裁协议下真实合意存在的质疑。其次,分析了真实合意不构成认定非对称性仲裁协议效力的障碍。相互性部分,首先分析了相互性对非对称性仲裁协议的限制。其次,分析了非对称性仲裁协议对相互性的突破。第三章,通过意思自治和公平原则来衡量非对称性仲裁协议的效力。首先,分析了意思自治原则在仲裁协议领域的一般限制,其次,分析了非对称性仲裁协议与意思自治原则的相符性辨析。接着,分析了公平原则对非对称性仲裁协议的限制,最后,分析了非对称性仲裁协议与公平原则的相符性。第四章我国有关非对称性仲裁协议效力法律制度的现状与完善。通过分析我国非对称性仲裁协议的立法和司法实践现状,提出构建我国非对称性仲裁协议制度的必要性,并对此从当事人和立法两方面提出建议,认为应充分尊重当事人的意思自治,有必要适度的突破现有立法,肯定非对称性仲裁协议的效力,或是在今后的发展中修改完善《仲裁法》,肯定非对称性仲裁协议的效力。