关于对中国当代经济的很多实证研究都牵涉到资本存量这个指标，特别是关于经济增长、投资效率等的研究。但是，现有对其相关研究几乎都采取了各自不同的测算方法，而他们所得出的数据间却又存在很大的差距，这至少可以反映出某些测算方法尚存在改进的地方，而对资本存量的测量的不准确必然会影响到后续研究的可靠性和准确性。所以，本文的主要意图就是对中国的资本存量进行专门的讨论。 多数OECD国家都能提供基于永续盘存法（PIM）的官方资本数据，这些国家在这方面上也处于领先位置。OECD国家对资本数据的估算源自1951年戈德史密斯（Goldsmith）开创的永续盘存法和乔根森于1995年提出的资本租赁价格度量法。永续盘存法利用较长时期连续的、相对可靠的投资统计资料作为原始数据，其估算的过程是：任选某一资料较为齐全的年份作为基期，以此往后逐年递推出存量数据。实质是将不同时期的资本流量逐年度调整、折算，以累加成意义一致的资本存量。在我国资本存量估算的研究中，学者们也遵循着这样的基本思路，他们的主要工作是在一些关键变量的选择上，做些调整或替代。 本文就资本存量估算的核心指标固定资本投资价格指数、固定资本投资序列、折旧率的缺失和不完整问题，尝试提出自己的确定方式，并得出全国乃至代表省份的资本存量的时间序列。最后本文结论认为：①经过50多年的不断发展，PIM在理论上日趋完善，为保证国民经济核算体系完整，以及与世界其他国家资本存量核算口径一致，该方法应成为我国资本存量核算的基本工具；②对目前尚无资本存量数据的我国而言，应该根据实际情况选择适宜PIM估算处理方式；③适时提供该问题研究的交流平台，使研究者在一些核心问题的处理上达成共识，以确保尽快建立起全国乃至省区固定资本存量估算数据库