股权质押这种简易便捷的交易方式自出现以来就饱受上市公司股东们欢迎。在这种交易方式下，股东们只需通过简单的交易程序便可获得所需要的资金。在2013年后，随着相关办法的推行，我国股权质押式交易回购业务走向了合法化，我国股权质押的发展也随之迎来了场内股权质押的新阶段，股权质押这项业务在我国飞速发展起来，当下，我国A股市场已呈现出无股不质押的局面。在我国，不同于其他西方国家，上市公司的股权通常大比例的集中于公司的大股东之手，因而大股东的股权质押业务往往会对其公司的后续治理中的一些事项产生不容小觑的影响。而股权质押这项业务在给大股东带来方便的同时也随之伴随着不容忽视的风险。具体表现为，大股东在进行股权质押之后，如果上市公司的股票价格下跌到某个临界点，也就是质押双方约定好的平仓线，那么质押的股份便面临被平仓的风险，相应的大股东就面临着失去该部分股份所对应控制权的风险。基于这个原因，大股东在股权质押后往往会采取一定的措施来稳定上市公司的股价，防止自身控制权的转移。这些稳定股价的措施便包括对公司进行向上的盈余管理等，这些行为无疑会影响到上市公司的信息披露质量，此外在信息披露方面大股东往往还会选择隐藏一些不利于公司的消息。我们知道公司这种不好的消息积攒到某一个点后，无法继续隐藏而被外界知晓，这会导致上市公司股价崩溃，也就导致了股价崩盘现象的发生。
　　因此，为了探究公司的股价崩盘风险究竟会因为大股东的股权质押行为发生怎样的变化，本文选用了自我国股权质押高速发展以来2013年至2019年A股上市公司的数据，采用多元回归模型从大股东股权质押比例的角度来考察大股东股权质押与股价崩盘风险之间的关系。并在加入股权集中度与产品市场竞争程度作为调节变量后进一步的观察调节变量对二者关系的影响。
　　本文研究发现，大股东股权质押的比例与股价崩盘风险之间是正向相关的关系。这是因为大股东在股权质押之后，为了降低控制权转移的风险以及因为上市公司股价降低而需要后续追加担保的压力，大股东有足够强烈的意愿去采取相应措施来稳定上市公司的股价，这样往往会对上市公司的信息披露质量产生负面的影响，从而使得公司的股价崩盘风险上升。在加入调节变量检验后发现这种关系在高股权集中度、产品市场竞争激烈的上市公司中更为显著。本文的研究一定程度上是对我国股权质押与股价崩盘风险这两个领域研究成果的丰富，为我国大股东股权质押行为的监管以及该视角下股价崩盘风险的防范提供了一定的参考。