立目就是确定一部词典所予解释的对象。《汉语大词典》在立目方面存在不当立目、漏收词目、立目与释义或书证不符等问题。　　学者们对包括《大词典》在内的辞书，在立目方面关注的研究重点有三方面:一是漏收词目问题。如，漏收宗教文献中的词、中古以后的词、出土文献中的词;二是由词语观争议引起的词目界定问题。如，成语立目、词和短语区分及立目;三是不当立目问题。如，假目、误目、一证两目。　　本文重点关注对一证两目问题的深入研究问题、立目与书证不符问题、以及存在立目依据却人为造成的漏收词目问题。　　一证两目是由于孤证立目或不同编者对语料理解的差异，产生了书证释义相同，但形式不同的两个词目。　　立目与书证不符是由于词目与书证失照，产生某一词目所列举的书证更适宜作为另一词目的立目依据。　　漏收词目分为没有书证可用而漏收，以及存在立目依据却因编者疏漏而漏收。本校法可以有效找出:相同出处漏收;释义相同漏收;同实而名异漏收;书证存在而漏收;对举词漏收的词目。　　产生上述立目问题的原因主要有:一是语料收集不完备和语料甄别不细致;二是分卷编写，相互缺乏协调。前者产生的孤证立目、沿袭旧误、版本字体差异现象是一证两目问题产生的主要原因。后者是立目与书证不符问题、存在立目依据却人为造成漏收词目问题产生的主要原因。