错误记忆是指人们错误地回忆起未曾发生过的事件或扭曲真实事件的记忆现象。错误记忆是日常生活中的普遍现象,但是在某些重要领域也会造成难以估量的危害,因此错误记忆的抑制问题一直是错误记忆研究中的热点问题。但是大量的研究结果表明,错误记忆具有顽固性,只能减少不能消除,而且通常与真实记忆表现出相反的遗忘规律。近年来,有研究者开始关注表象对错误记忆的影响。表象是人们基于感知觉信息或图式经验在大脑中形成的形象,表象能够促进学习记忆等方面的成绩,但是也会“弄假成真”导致记忆混淆。目前国内外在有关表象对DRM范式下错误记忆的影响及其心理机制的研究还较少,诸多问题有待进一步探究。本研究在前人研究的基础上,旨在探讨表象编码对关联性错误记忆和来源性错误记忆的影响及遗忘规律。实验一主要探讨表象编码对关联性错误记忆的影响及遗忘规律。除了表象编码,实验一还将图片编码和愉悦度判断任务作为对照组,在三种条件都涉及词语的语义加工的情况下,比较表象编码与图片编码、表象编码与无特异性编码之间错误记忆的差异,同时对比即时测验与延迟两天测验的错误记忆效应。实验结果发现,三种实验任务的正确记忆的保持量随着学习与测验间隔的延长都表现出显著的下降,但是表象编码与图片编码下降得更慢,表现出特异性编码方式对正确记忆保持的促进作用。错误记忆在时间因素上的变化趋势与正确记忆有所不同,即时测验时,表象编码与图片编码条件下的错误记忆显著低于愉悦度判断任务;延迟两天测验时,三种条件的错误记忆都有所上升,但是表象编码条件下的错误记忆依然显著低于愉悦度判断条件下的错误记忆,表现出表象编码在错误记忆减少上的优势作用。再认后的信心分数表明,特异性编码增加了人们对自己判断的信心程度。实验二主要探讨表象编码方式对来源性错误记忆的影响及时间效应。实验二将表象编码与图片编码作为组内变量,表象编码与图片编码在记忆特征上的相似性可能会引起来源检测错误记忆,但是表象编码与图片编码各自独特的来源信息也可能帮助个体作出正确的来源判断。实验结果表明,在DRM范式中,表象并不会导致来源性错误记忆,即没有发现被试有更可能将表象过的项目判断为看过图片的项目或相反的倾向,诱饵词的来源检测错误也趋于随机,而且时间变量并不会影响来源检测错误倾向。但是表象编码项目的再认率相比于图片编码项目更低,反应时也更慢,表明表象编码项目在提取时更困难。以上结果表明,在DRM范式中,无论即时测验还是延迟测验,表象编码对关联性错误记忆都有着很好的削弱和抑制作用;表象与图片的相似性并不会引起学习项目或诱饵词的来源检测错误倾向,而且这一倾向也不受时间因素的影响,但是表象编码项目在来源检测框架下的提取更困难。