在幼女性侵案中存在被害人出庭率低、法官判决理念差别大、对犯罪与否作“折中式”判断而降格处理的共性问题。被害人不出庭可能产生以下几个方面的风险和问题:一是被告人质证权得不到有效保护;二是法官直观辨别被害人陈述真伪的可靠性受限;三是可能导致事实认定不清以致罪犯得不到追究或降格处理。笔者认为,在主要依靠被害人陈述定罪的幼女性侵案中通过其他方式无法查清案件事实时幼女被害人应出庭,这符合刑诉法必要出庭规则适用的合理性,是保证法官正确量刑的必要条件,有助于实现被害人、被告人的多向保护,也符合刑事诉讼改革的趋向性要求和国际通行做法接轨的需要。我国尚未建立幼女被害人出庭的程序,域外各国也仅普遍规定了未成年人出庭的程序,未对幼女作出特别规定。笔者通过与域外做法的比较,在借鉴域外经验的基础上,探索建立幼女被害人的出庭程序,完善对幼女被害人出庭的特殊关照措施:建立幼女被害人的审前帮助制度、实施完备的一次询问、采取法庭屏蔽的技术方案设计、建立秘密作证制度及其他在场人员规则。