遗赠扶养协议作为平等主体之间存在的一种特殊的协议形式,由扶养人与被扶养人签订,其主要内容涉及双方的人身、财产关系,体现了扶养人按双方之间的协议约定承担被扶养人的生老病死葬等义务,被扶养人将自己的财产遗赠给扶养人的双向协议。遗赠扶养协议顺应了当时社会发展的实际需求,是不可或缺的一项重要法律规定。伴随着经济时代个人资产不断增长,现行法律对遗赠扶养协议的规定,已经不能够满足人们生活的需求。人们因养老问题所产生的纠纷不能得到有效的、妥善的处理和解决,也导致遗赠扶养协议的立法目的不能充分得以实现,故要对该协议做进一步的完善。通过实际调研司法部门审理的真实案例,对遗赠扶养协议在实际运用中突出表现出来的、争议较大的问题进行分析;对涉及遗赠扶养协议的基本理论,如协议的性质、特征方面以及与相关法律概念异同的对比方面进行深入分析,为完善遗赠扶养协议打下良好理论基础。在国外,继承契约是相类似的一项较为完善的、具体的立法规定。当前,国外各国对继承契约的立法态度主要有三种,通过借鉴持肯定立法态度的国家的,如德国、瑞士等,这些国家在民法典中设立特定的章节专门加以规定,包括继承契约的主体、订立的形式采用遗嘱加公证、继承契约的解除等相关内容,为我国遗赠扶养协议的完善提供理论参考。同时。在分析大量司法案例的基础上,针对遗赠扶养协议存在的不足,提出相应的完善建议。遗赠扶养协议充分体现了人们可以按照自己的意愿安排生前身后事、处分自己财产的自由,同时,也创新地为我国养老问题的解决提供了方式。通过分析和研究遗赠扶养协议,从各个方面找寻不断完善的途径。让遗赠扶养协议在实际的生活中运用更为广泛,为解决我国养老问题发挥更大的积极作用。