本文旨在对福柯的疯癫思想进行辩证分析。　　 基于独特的微观权力说，福柯揭示了权力与知识真理的同谋共构关系，指出知识论述、法律规范和道德律令的游戏建构性，揭露了隐藏在现代社会合理化外观下的权谋策略。另一方面，现代社会依靠专制与严密的管理规训系统，对身处其中的个人实行无所不在的控制和约束。现代人俨然成了权力的囚徒，文明呈现出严重的病态。以疯抗疯，以游抗游，福柯主张用疯癫的游戏态度来进行批判式的生活。在他看来，游戏是一种态度，更是一种策略竞争。而疯癫作为一种游戏策略，其中最重要的手段便是隐喻和反讽。疯癫、游戏、生存美学具有相同的内涵与精神实质，同作为一种态度，它们都基于真理的游戏性，都强调以逾越界限为手段，最终目标都归于个体自由的实现。福柯的思想加深了我们对人在历史中的困境的认识，并倡导了一种批判的生活态度和生活方式，具有重要的启发性意义。　　 但另一方面，我们也应当看到福柯疯癫思想的局限性。基于彻底的绝对的自由观念，福柯过于强调自我体验，过分夸大文明的疯态，从而否定文明的意义和必要性。概而言之，福柯没有辩证地看待文明和自由，从而犯了过于武断的错误。文明和压制、自由和束缚是人类的历史性悖论，说到底，福柯追求的只是一种率性而为的生活方式，他最终还是没有为我们提供解决人类悖论的有效方法。