西汉末年,刘向、刘歆父子校理皇家藏书,编撰了《别录》、《七略》,是先秦至西汉后期学术的总结,也是中国最早的目录学著作。班固删《七略》撰成《汉书·艺文志》(简称《汉志》),在保存其主要体例和内容的前提下,有所改易。前人对《汉志》诗赋略进行过许多研究,在类例、训诂、作品真伪存佚、拾补等方面取得了可观的成果。本论文在汲取前人的研究成果的基础上,对《汉志》诗赋略进行了进一步研究。指出《汉志》诗赋略在体例上是独特的,反映出刘向、刘歆、班固等人的分类思想。通过对著录名目的分析,指出《汉志》诗赋略取人名书名的著录体例为后代学者考证该作品提供了依据。通过对刘氏叙录的分析,指出班固变《七略》叙录为《汉志》注释是一种创新,对读者颇有参考价值。通过对诗赋略大序的分析,指出大序虽采用了辑略,但并不是《七略》原文,班固有所增改。通过对诗赋略注“入扬雄赋八篇”的分析,指出《七略》是未竟之书,班固新增书目本于刘歆新集书目。本论文辨析了诵、颂、歌、辞、成相、隐书等名称的由来,指出它们均与赋体关系密切,均可包括在广义的赋体之中,并从赋之溯源和《汉志》赋之界定,考察汉人眼中之“赋”及其特征,对荀卿赋、孔臧赋的真伪存佚进行了考证。《汉志》诗赋略并未全部著录西汉及以前的所有诗赋,有不少失收之书,本论文从传世文献和出土文献两个方面对其进行了补遗。《汉志》诗赋略首次将文学文献单独著录,是文学目录的肇始。诗赋略别成一略及其著录方式对集部及总集、别集的形成有重大的影响,但不能说诗赋略中已有总集、别集之书。诗赋略在《汉志》中的次位,反映著者“辨章学术,考镜源流”的编撰思想,也反映了诗赋在汉代学术中的地位。