可持续发展是一种全新的理念和发展模式，但要将这种发展理念变成可操作的发展模式，就必须定量评估发展的可持续性状态。定量测度发展的可持续发展评估是可持续发展研究的重要内容之一。可持续发展的指标及其定量评价方法研究是当前可持续发展研究的前沿和热点。可持续发展的定量测度的核心是确定人类是否生存于生态系统承载力范围之内。WilliamE.Rees等1996年以来提出和发展的生态足迹方法，就是一种定量测量人类对自然利用程度的新方法。它通过跟踪区域的资源和能源消费，将它们转化为提供这种物质所必须的各种生物生产型土地类型的面积，并同区域能提供的生物生产型土地面积进行比较，能定量判断一个区域的发展是否处于生态承载力范围之内。 本论文引入了生态足迹概念，首先介绍了生态足迹概念和生态足迹计算模型，对国内外目前研究进展作了综述。随后，分析总结了生态足迹模型优缺点。在此基础上，从时空二维角度，对江苏省及江苏不同经济发展区域生态足迹进行了实证计算和分析，比较区域的发展状况和区域内部不同经济发展程度城市之间的发展状况，为进一步探索江苏省可持续发展之路提供依据。 论文通过对江苏省十年间生态足迹、生态赤字变化分析，得出结论：江苏省总生态赤字显著并呈现逐年增加趋势，对生态环境压力随之不断增加，可以认为江苏省当前处于不可持续发展状态，江苏省目前的经济发展是以耗竭自身资源或其他区域的自然资产为基础的。仅以2001年江苏省总生态足迹赤字为例，要维持江苏的生态平衡和实现弱可持续发展，至少还需要101792092hm2的全球平均空间的生物生产面积。通过江苏省生态足迹和目前已有的国内外研究成果比较，江苏省在省域和国家尺度上是不可持续发展的，在全球尺度上是可持续发展的。 论文计算江苏省不同经济发展程度地区连云港、南通、无锡三市生态足迹，人均生态赤字显著，分别为1.1636hm2、1.7146hm2、1.9917hm2，从而得出结论：不同经济发展水平地区生态承载力和生态足迹与经济开发程度、资源消耗产出效率具有相关关系，经济开发程度越高，则区域生态承载力越低，而区域人均生态足迹越大，总生态足迹也越大，对自然资源的依赖程度较低。并且可以认为所研究三个不同经济发展水平城市当前在区域尺度上处于不可持续发展状态，区域的生产、生活强度超过了生态系统的承载能力，区域生态系统处于过度开发利用和压力之下。 本论文针对实证分析中得出的结论分析了影响江苏省生态足迹和生态赤字的诸多因素，找出江苏可持续发展中所存在的问题。在此基础上，对目前江苏省已有的可持续发展定量研究方法，提出可持续发展定量研究调整资源和环境协调能力指标权重的建议。最后，有的放矢的提出江苏省、江苏省不同经济发展程度地区可持续发展对策和建议：一是从提高本地区生态承载力角度实行资源保护政策；二是从降低生态足迹角度实行控制人口政策、不同区域产业政策调整、实行可持续生产和可持续消费。