从六十年代起生成语法领域开始了对汉语疑问句的研究，在以后的几十年中，汉语疑问句一直是国内外生成语法学者的研究热点之一。但是遗憾的是，他们的研究重点大都放在了汉语特指(wh)疑问句上，而汉语的是非疑问句这一大类研究论文寥寥。本文目的是：一、详细考察汉语是非疑问句的各种表现形式；二、利用最新句法反对称理论设计的词序框架推导其各自的生成过程，以期对汉语语序问题研究提供实证支持；三、对汉语是非问句中的疑问词无定用法问题提供可能性的新解释。 在本文的讨论中，主要讨论了三种是非疑问句形式：吗字问句，反复问句和方言变体中的FVP问句。吗字问句如“你吃饭吗?”；反复问句如“你吃不吃饭?”；而方言中的FVP型问句从类型学角度应与普通话的反复问句同属一类，对此朱得熙(1985)及张敏(1990)曾有详述。这类反复问句主要分布于吴语，部分西南官话和江淮官话，如： (1)a．耐阿[a]晓得? (你知道不知道?)——苏州话 b．他格[ge]是你弟弟? (他是不是你弟弟?)——昆明话 c．你可[ke)喜欢看电影? (你喜不喜欢看电影?)——合肥话 在讨论上述三种类型的生成之前，本文还重点考察了反复问句。考虑到反复问句中动词后的宾语存在与否的话，我们可以把反复问句进一步划分为A-NEG—AB和AB—NEG-A两类。朱德熙(1991)从方言的分布研究中指出二者呈互补分布现象。黄正德(1988)指出，这两种类型的生成是不同的：AB-NEG-A型反复问句是由并列谓语的深层结构经“照应省略规律”(Anaphoric Ellipsis)生成的。而A-NEG-AB问句是一种带有疑问屈折词组的单句结构，在句法上与一般特指问句相同。在本文的讨论中，作者遵循这一分类，但不同意黄对其生成机制的解释。考虑到A—NEG—AB的单句性质，以及其与“吗”字问句和FVP问句在语义功能上的一致，本文的主要目的试图验证这三种是非疑问句是由同一基本短语结构通过不同过程生成的。 本文的论证以Chomsky的最简理论及其较新发展，如Chomsky(1999，2000)为理论基础。主要运用了Kayne(1994)句法反对称理论(The Antisymmetry of Syntax)中的线性对应定理(LCA)设计的普遍短语结构来设法统一汉语是非疑问句各种表现形式的生成机制。 Kayne否定了过去中心语参数认为一个层次结构可以允许多个线性词序的看法。他的观点是，一个短语结构只有一种词序。在一个短语结构中，当X非对称成分统治(asymmetric c-command)Y时，在线性排序中，X在Y之前。“非对称成分统治”可以定义为：如果X非对称成分统治Y，则二成分统治Y而Y不同时成分统治X。这个词序理论即为“线性对应定理” （Linear Correspondence Axiolll或LCA）。Kagne的理论的妙处在于其推倒出来的短语结构只能出现如（2）的结构。按照线性对应定理，J非对称成分统治u和P，因此其终端成分形成线性关系＜a，m＞和＜P，P＞；同理，M非对称成分统治P，故形成＜m，P＞；又由于Karoe规定线性排列具有传递性，会最终形成＜q，。，p＞的线性词序。他同时规定，J应看成L的嫁接结构，因此L在这里只是一个语类片段，而成分统治只能局限于语类，语类片段不能进入成分统治关系，这样就排除了L非对称成分统治Q的倩况。 在这个设定的结构中，M是中心语，N是述补语，J是标志语；如果在句子层面，J是主语，M是谓语，N是宾语，这样按照Kaee的理论，人类语言的基本词序应该是＜标志语，中心语，述补语＞，即SVO，而其它词序则是由移位等手段推倒出来的。Kaae的词序理论LCA区分了层次结构和线性次序，并且探讨了如何把层次结构转变为线性次序。这种二分法成功的摒弃了中心语参数。线性词序完全取决于非对称成分统治的关系。 Iaer（1970），Li（1992）等都认为，凡是疑问句都必定在生成时带有一个疑问成分Q，而不带疑问成分Q的句子只能是陈述句．英文一般疑问句，一般我们分析为是由Q作中心语的CP，而这里的Q是所谓的强式词缀（strong affix），引发了Tto－－C移位而导致了词序倒装，至于SPEC，C位置则由一个不具有语音形式的抽象疑问运算符OP占据．本文认为，从普遍语法的角度考虑，汉语一般疑问句也应该由CP构成，不同的是汉语的Q为弱式，不能弓！发T－toAl移位，相反，中心语Q与某些功能词语合并wrre），亦即如下所述： 根据Kayne设立的短语结构类型，我们认为我们讨论的三种是非疑问句都由如门）的深层结构生成。首先是以带疑问词缀Q的C为中心语的C’，这里Q决定了句子的疑问功能。在此基础上通过嫁接形成CP。 ChO。Sky（1999，2000）认为核心功能语类（CFC）中，C和y的EPP特征不是强制性的，但是本文提出，汉语是非疑问句CP的EPP特征是必须满足的，即： （4．ffgg4IK／4tyspW c 62Bs3IMrW＃kg＄KW． 根据原则4，由于要使SPEC，C位置在语音式以及逻辑式都实现，只能通过移位．我们认为填充该位置的动因是Lasnik（1995）的EnlightenedSelf－interest原则的延伸，TP中的DP从TP中移出至句首位置以满足CP的自我利益，如（5）；需要指出的是，这一移位符合?