目的：探讨手术治疗重症急性胰腺炎感染期不同手术方式的效果和预后,提高手术治疗重症急性胰腺炎外科治疗效果。方法：对我院2006年1月-2013年8月我院手术治疗重症急性胰腺炎(Severe actue pacnreatitis SAP)感染期的患者共110例回顾分析,分组两组外科手术方案清创引流和坏死感染引流,分析术中出血、输血量、术后ICU治疗、术后腹腔灌洗、术后并发症、再次手术、手术次数、术后死亡、腹腔出血、多器官功能衰竭、平均住院天数、总治疗时间等方面进行统计分析。结果：清创引流组73例,分阶段引流组37例,两组患者术前一般情况等方面无统计学差异(P>0.05),具有可比性。但根据统计结果分阶段引流的术后ICU治疗时间、再次手术率有所上升,差异(P<0.05)有统计学意义,但是分阶段引流组在术中出血量、术后并发症发生率、术后消化道瘘发生率、腹腔出血发生率、多器官功能衰竭发生率,累计治疗时间,住院治疗费用上降低,差异(P<0.05)有统计学意义。结论：手术方案不同,可能带来不同的治疗效果：重症急性胰腺炎患者感染期的手术治疗,分阶段引流可能比清创引流有更少的术中出血量,并且在术后并发症的发生可能更少,可能对患者转归有一定的影响。