本文以国际领土争端中的证据问题为主要研究对象,结合国际法院解决领土争端的相关案例,对证据理论的三个核心问题：证据可采性,证据证明标准以及证据认定在国际领土争端中的具体要求进行分析研究。笔者希望通过对国际领土争端中的证据问题研究,还原钓鱼岛争端真相,向国际社会宣示钓鱼岛列岛为我国固有领土的不争事实,同时也希望对陷入困境的中日钓鱼岛争端提供一个新的视角,为通过国际诉讼解决钓鱼岛争端做好证据准备。本文正文由四个章节组成。第一章是关于领土争端中的证据可采性,笔者以关键日期作为证据可采性的时限要求,以一些证据排除规则作为证据可采性的规则要求,探讨了领土争端的当事国提交怎样的证据才能被国际法院采用。第二章是关于领土争端中的证据证明标准,重点阐释了现今国际法院在解决领土争端时普遍适用的证据优势标准,以及此标准在适用时出现的一些问题。第三章关于对领土争端中证据的认定是本文的重点.笔者将当事国提交的证据按照证据分量大小的一般规则,分为条约证据、依法占有证据、有效控制证据等几大类,结合国际法院的相关判例,分析归纳出国际法院对上述几类证据的认定规则,明确国际法院对各类证据的认定标准。第四章,笔者以上述理论为基础,对比分析了中日两国在钓鱼岛争端上所持的证据,指出我国在钓鱼岛争端上的证据优势,从而强调了钓鱼岛列岛是我国领土不可分割的一部分。