论文部分内容阅读
东莞市古树名木是东莞先人留下的绿色遗产,蕴含着十分丰富的自然、气候、地理、人文的变迁记印,快速化的城市发展和旧城更新,使东莞古树名木的生存环境越来越差。这些具有历史、经济、景观、人文等价值的古树名木的生存正面临空前未有的威胁,研究如何合理有效的挖掘与利用古树名木资源,有着十分重要的实际意义和深远的战略意义。本文通过对东莞市古树资源状况进行科学、系统、细致的调查,对其种类数量、区域分布、年龄结构、生长表现、健康状况、保护状况以及相关的影响因素等进行分析,分析东莞市古树名木资源结构特点与周围环境的景观特点,建立古树名木景观评价模型,为东莞市古树名木保护和地带性物种多性保护提供数据依据,及东莞市城市发展及生态建设提供基础资料。结果表明:(1)东莞市散生存活古树名木种类和数量均较丰富,共记录2827株,63种,隶属于33科52属。主要树种有细叶榕(Ficus microcarpa)、木棉(Bombax ceiba)、杧果(Mangifera indica)、水翁(Cleistocalyx operculatus)、高山榕(Ficus altissima)、荔枝(Litchi chinensis)、樟(Cinnamomum camphora)、朴树(Celtis sinensis)、龙眼(Dimocarpus longana)等,以细叶榕的株数最为丰富,达1864株,而篦齿苏铁(Cycas pectinata)、莞香(Aquilaria sinensis)、广东箣柊(Scolopia saevat)、余甘子(Phyllanthus emblica)、滇刺枣(Ziziphus mauritiana)等23个树种,数量仅有1株。由此可见,东莞市古树名木树种的数量极不均衡。(2)各镇街所占古树名木数量差异较大,古树名木株数从大到小依次为厚街镇(214株)>石碣镇(190株)>寮步镇(189株)>石排镇(183株)>虎门镇(172株)>万江街道(169株)>中堂镇(154株)>茶山镇(149株)>企石镇(138株)>道滘镇(124株)>东城街道(120株)>高埗镇(100株)>望牛墩镇(87株)>清溪镇(73株)>东坑镇(69株)>麻涌镇(62株)>塘厦镇(54株)>常平镇(52株)>莞城街道(50株)>大岭山镇(49株)>桥头镇(48株)>横沥镇(45株)>长安镇(45株)>大朗镇(44株)>谢岗镇(41株)>石龙镇(41株)>樟木头镇(34株)>洪梅镇(29株)>南城街道(27株)>沙田镇(25株)>凤岗镇(16株)。古树名木的数量与东莞市各镇街的面积、户籍人口密度、常住人口密度和GDP总量均无明显关系。(3)东莞市古树名木的树龄在500 a以上共记录84株,占总株数2.97%;树龄在300 a至499 a之间的古树共记录234株,占总株数8.27%;树龄在300 a以下的古树共记录2496株,占总株数88.29%;具有特殊意义的树共记录13株,占总数的0.46%。东莞市古树名木保有量相对幼龄化及其年龄级的参差性。相关性分析结果显示,古树树龄与各镇街区域面积、人口密度、经济总量等未达到显著相关,名木和人口密度具有显著相关性。(4)植物的生长受区域环境和立地条件的影响。古树名木由于树龄大,生命力底下,从其生长状态看,长势正常有2151株,占总株数的76.09%,长势出现衰弱症状的有591株,总株数的20.91%,长势较弱濒危状态的有85株,总株数的3.01%。古树名木生长树越高的,其胸径和冠幅相应较大,胸径和冠幅生长较为密切,具有合理的生物学特征,整体生长表现良好。(5)通过对东莞市古树名木与周围环境所形成的景观为研究对象,收集五种古树景观类型样地有代表性的照片65张。采用美景度评判法(scenic beauty estimation,SBE)对景观进行评价,作为独立景观,独木成林的景观SBE值较高,被建筑物限制生长空间的SBE值较低。以古树景观的SBE值作为因变量,再利用语义解析法(semantic differential,SD)对古树景观要素进行量化,量化值作为自变量,采用逐步剔除变量法进行运算,运用多元线性回归分析建立古树景观评价模型。东莞市古树景观的主要影响因素视线开阔度、树冠饱满度和层次感。