信息网络传播权自从被立法确认以来便一直是立法的重要内容之一，关于信息网络传播权应当得到扩张还是限制的问题争论和研究从未中断。自从《信息网络传播权保护条例》的出台以来，信息网络传播权得以确立并被施以强力的保护，同时《条例》中对信息网络传播权加以限制，保证权利的制约以及利益的平衡。虽然条文对于大多数相关事项都有涉及，但是并未达到完善的程度，诸多条文的设置使得看似得到解决的问题实际上暗潮涌动，法律实践中不断出现的新的问题导致信息网络传播权合理使用的空间被极大地压缩，而立法中对于合理使用的规范缺失使得诸多法律实践问题难以解决，尤其是近年来关注热度比较高的关于技术保护措施、网页快照以及数字图书馆的合理使用问题更是得不到有效的解决。　　近年来，出现了许多关于技术保护措施、网页快照以及数字图书馆的典型案例，在这些案件当中，著作权人旨在维护其信息网络传播权的行为是否过当、是否限制了智力成果的传播，作品的使用人在使用作品时是否符合对信息网络传播权的合理使用，这些都需要具体问题具体分析。文章旨在针对我国立法中对于技术保护措施、网页快照以及数字图书馆的合理使用问题近乎空白的立法现状，结合我国的实际情况进行详细地分析和论证，能够理清问题之间的关系，给出比较明确的结论。