持续存在的能源贫困危害居民身体健康，制约国家经济快速发展，阻碍社会文明进步，是全球共同面对的重要现实问题。联合国提出“人人享有可持续能源”倡议，号召全世界共同行动，捍卫人人享有现代、清洁生活能源的权利，共同应对能源贫困。中国经济高速增长，居民生活水平有所提升，但仍存在能源贫困问题。世界银行报告指出倡议目标的实现需依赖几个影响力较大的国家，中国减缓能源贫困行动将举足轻重。减缓能源贫困对中国而言，既是提升国内居民生活用能质量、保障社会公平体系、引导国家健康发展的必要选择，也是国际社会对中国的期待。论文在综述国内外能源贫困文献的基础上，开展中国能源贫困综合评估方法及其应用研究。围绕中国能源贫困的基本特征和减缓能源贫困的驱动因素开展建模和应用研究。开展以下创新性工作。（1）构建生活用能差异性和不平衡性评估模型，为从能源公平视角分析生活用能可获得性提供方法及工具，弥补中国能源公平问题研究不足的现状。本文引入泰尔指数和基尼系数分析了城镇内、农村内和城乡间生活用电、用商品能的差异性，评估不同人口规模、经济发展水平和气候特征的城市居民用电、用气的不平衡性。通过研究发现，生活用电、用商品能差异性较小，生活用气不平衡问题特别突出。农村内部生活用电差异较显著。城镇内生活用商品能差异相对显著。低、中低收入城市生活用气较不平衡性，小城市生活用气不平衡问题较显著，南方城市生活用气不平衡问题较突出。（2）构建生活用能可支付性评估模型，为评估生活用能可支付性提供方法及工具，弥补中国居民生活用能不可支付研究不足的现状。生活用能不可支付是能源贫困的重要表现之一，中国城镇居民或存在生活用能不可支付问题。本文利用热量需求模型、能源需求模型等评估满足基本生活需求的生活用能支出占收入比重。通过研究发现，中国城镇生活用能可支付性整体表现较好，趋好形势明显。2012年仅湖南、江西和安徽生活用能理论支出占收入比重超过10%。南方省区市的生活用能不可支付性问题比北方严峻，且两者差距多年来未有改善。（3）构建中国能源贫困综合评估指标体系，为综合评估中国区域能源贫困现状，识别区域能源贫困特征提供方法和工具。本文基于能源贫困评估指标的中国适用性分析构建中国能源贫困综合评估指标体系，运用基于最优传递矩阵的层次分析法对各级指标赋予权重，使用线性与非线性相结合的方法集结指标。本文通过研究发现，中国能源贫困自然减缓，但减缓速度缓慢。能源贫困程度与经济贫困水平未保持完全一致。各省区市能源贫困减缓速度不一，各区域减缓能源贫困工作重心不同。（4）以生活用能认知表征主观因素、社会经济因素表征客观因素，评估减缓能源贫困的驱动因素及其驱动作用，为制定减缓政策提供科学支撑。本文基于调研数据，构建了用能认知减缓能源贫困驱动力评估模型。分析居民的环保、健康、效率和节能认知对更新设备和转变燃料的影响；运用计量经济模型分析收入、教育、价格等社会经济因素对传统生物质能消费、生活用电量和生活用能中电力占比的影响。通过研究发现,健康认知显著影响减缓能源贫困的生活用能行为。效率认知未显著影响此类生活用能行为。用能认知对减缓能源贫困用能行为影响路径的性别、年龄和学历调节效应均不显著。经济增长、提高学历教育水平有利于减缓能源贫困。生活用电的收入弹性存在门限效应，当收入提高时，低收入居民生活用电量增速高于高收入居民，低教育水平居民生活用电量增速高于高教育水平居民。本文研究了中国能源贫困的基础问题，识别中国能源贫困基本特征和减缓能源贫困的驱动因素，为制定减缓能源贫困政策提供科学支撑，为破解能源贫困难题打下基础。同时，本文呼吁国内外学者关注中国能源贫困问题，致力于减缓中国能源贫困研究，保障中国居民的基本权益和社会健康发展，协助中国充分响应联合国号召及树立良好的大国形象。