随着互联网的发展,移动终端APP应用已逐渐形成一条产业链,但商业风险和法律风险也同时伴随而来,近年来APP标识商标侵权案件更是层出不穷。APP标识的法律属性、是否可被纳入《商标法》调整范围以及侵权后责任如何划分等问题一直是学术界讨论的热点。本文通过结合大量司法实例分析了移动终端APP应用因标识问题所带来的商标侵权法律风险、厘清了APP标识构成商标侵权的判定条件、明确了侵权主体的责任承担方式以及就APP标识侵权的规制提出了建议。本文首先从APP标识的法律属性入手,分析了APP标识的商标标识属性,认定APP标识是一种新的商业标志,根据APP标识的特点将APP标识分为功能描述型、表征品牌型和创新型三种类型,分析了APP应用软件所涉及的相关法律主体,包括商标权权利拥有者、APP应用程序的开发设计者、APP手机应用商店的管理者以及消费者。其次,从APP应用程序开发者的角度分析了其行为构成商标侵权的条件,即判断APP应用上传者的直接侵权责任应从两方面入手:一方面是判断APP标识的互联网上传行为是否定性为商标性使用;另一方面是对于相关公众是否造成一定程度的混淆作用。APP应用程序开发者将已注册的商标作为自己的APP标识上传至手机应用商店供消费者选择下载使用的行为构成商标性使用,同时易使消费者产生“混淆可能性”,构成商标侵权。站在应用商店管理者的角度,以苹果公司的App Store为例,介绍了该手机应用商店的管理模式和运营特点,其运营具有封闭式、盈利性等特点,对APP应用程序开发商的上传行为应具有较高的注意义务。然后从主观上是否存在过错及客观上是否采取措施防止损失扩大两方面分析了应用商店管理者可能要承担的商标侵权法律责任,论述了在责任判定时应考虑的“红旗规制”以及“避风港规则”的适用性及可适用的前提。最后,本文论述了APP标识商标侵权的风险预控措施。对于软件开发商,在应用软件的设计之初应当在不侵权他人商标权的情况下开发APP软件,同时要做好自己所开发商标的保护工作;在上传应用商店之前对APP进行商标注册,在注册之前委托专业的知识产权机构对其进行商标鉴定,或者申请使用的商品或服务类别方面是否相同或相似,以期避免商标侵权诉讼的发生。在已申请注册但尚未获得商标权期间,可通过《反不正当竞争法》来保护自己的商标权利;商标上架过后要时刻注意市场情况的变化,避免出现商标名称影响力淡化甚至退出市场而企业还不自知的情况。对于APP商店管理者,应加强对软件开发商身份信息的严格核查,无论软件开发商是个人还是企业,都应该提供相应的身份证明信息,并建立开发商信用等级制度和黑名单制度。应用平台管理者要与软件开发商签订书面协议,开发商要在协议中保证其开发的APP软件符合《商标法》及相关法律的规定,不会涉及商标侵权,一旦发生侵权事实,平台管理者有权要求软件开发商按照协议的约定负责此侵权纠纷,并有权按照协议的约定,对其实施一定的惩罚措施。应用平台可以委托专门的知识产权机构或专业的审核人进行线上审核,可以要求开发商提供完整的商标权利证明文件,最大限度的避免商标侵权事项的出现。建立线下举报机制,当应用平台接到相关权利人的申诉和异议时,应当在对相关权利人进行初步的权利审查后及时作出处理决定,对APP软件进行通知下线处理。