关于个体自我决策与为他人决策的差异,已经累积了不少研究,但研究的结论却并不一致。产生这些差异的可能原因是：(1)对决策对象的操纵不同(如,通过抽象、具体维度区分不同的他人,通过性格相似性区分不同的他人等)；(2)对决策者角色的操纵不同(如,为他人决策,预期他人的选择,建议他人等)；(3)决策任务不同；(4)决策者个体特征的差异(如,自尊、人格特质等)。另一方面,现有的自我-他人决策研究,主要关注个体自我-他人决策的结果差异或风险偏好差异,较少涉及决策过程的差异；而对决策信息加工过程的探讨将有助于更好的揭示自我-他人决策差异的心理过程及潜在机制。本研究的目的之一是对自我-他人决策的信息加工过程进行比较与分析；目的之二是对自我-他人决策的影响因素,进行区分与探讨。采用信息板技术(mouse lab),分别比较决策者角色(实验1),决策对象(实验2、实验3),决策任务(实验3),决策任务相关经验(实验4)对自我-他人决策信息加工过程的影响。结果发现：(1)与自我决策相比,为他人决策时,个体倾向于搜索更多的信息,决策时间更长；(2)预期他人决策与为他人决策的信息加工过程较为相似,但在信息搜索模式上与自我决策更相近；(3)决策任务不同时,个体自我-他人决策信息加工过程存在一定差异,但任务重要性并未对自我-他人决策信息加工过程产生显著影响;(4)当决策对象为具体的他人时,随着心理距离的增加,个体决策时倾向于搜索更多的信息,决策时间更长,当决策对象为抽象的他人时则否；(5)任务相关经验与心理距离之间存在交互作用。本研究的结果表明,决策者特征、决策对象、决策任务、决策者角色对个体自我-他人决策信息加工过程存在不同程度的影响,显示了自我-他人决策差异研究的复杂性与尚待进一步探讨的问题。