随着信息技术和数字革命的发展,标准的重要性日益突显。参与标准制定成为企业建立核心竞争优势的重要途径。由于技术的复杂性不断增加,企业越来越倾向于与外部组织合作组成标准联盟参与标准制定。企业可以选择与大学、研究机构等公共伙伴合作;也可以选择与供应商、竞争对手等商业伙伴合作。管理好不同类型的标准联盟伙伴合作,对企业自身的发展以及赢得标准竞争的胜利都具有重要的意义。在回顾和总结标准联盟与企业创新相关理论成果的基础上,本文识别了标准联盟中商业伙伴合作和公共伙伴合作两种伙伴合作类型,并分别将其视为竞争性合作和非竞争性合作。基于知识基础观,本文探讨了标准联盟竞争性水平如何影响企业的创新绩效。通过搜集制造行业657家上市企业2009—2017年的面板数据,本文发现标准联盟竞争性水平(即,标准联盟中竞争性合作所占比重)与企业的创新绩效存在负向的关系。此外,基于制度理论,本文考虑到制度环境对企业战略行为的影响,将制度要素纳入分析框架,进一步探讨转型经济背景下产权性质和政府补助力度的企业间差异、法制发展水平和产品市场发育程度的区域间差异如何影响标准联盟竞争性水平与企业创新绩效关系。实证结果表明:在企业层面,标准联盟竞争性水平对国有企业和非国有企业创新绩效的负向作用没有显著差异,而政府补助削弱了标准联盟竞争性水平对企业创新绩效的负向作用;在区域层面,法制发展水平削弱了标准联盟竞争性水平对企业创新绩效的负向作用,但产品市场发育程度增强了标准联盟竞争性水平对企业创新绩效的负向作用。最后,基于以上的研究成果,本文为企业如何更好地管理标准联盟伙伴合作组合以促进自身创新的发展提供了实践建议。