搭售行为一直是知识产权领域一个十分重要的课题，在当今经济社会联系越来越密切的大环境之下，不管是我国政府还是我国企业都应该重视搭售行为在社会经济生活中的影响。因为作为专利池最重要的运行模式，系统而谨慎地研究搭售行为，是我们积极应对国外专利池冲击的应有之意。但是现实问题是，我国关于搭售行为的系统研究较少，所以，对搭售行为进行一次系统研究实属必要。基于搭售行为对专利池的重要性，本文首先简单地介绍了专利池。通过对专利池的介绍引出一揽子打包许可。对一揽子打包许可的积极效益分析主要是从打包许可产生的实践与理论基础着手。阐明打包许可的积极效益后，又指出，打包许可还会导致被人诟病的搭售行为，进而引出全文的写作核心——搭售行为。在论述搭售行为时，对搭售定义的介绍引入多学科，综合地介绍了法学和其他学科领域有关搭售的定义，通过综合不同领域的意见进而得出自己对搭售的见解。在介绍完搭售的相关知识以后，着重探讨搭售行为的正反两方面的作用。在叙述搭售行为的消极作用时则主要是从搭售行为与反垄断法的关系等角度入手的，在这部分写作中，本文引用了大量地法条以及相关案列，让文章更具说服力。同时在论文写作过程中提出自己的观点：对搭售行为进行分类的必要性与重要性。在论述垄断搭售行为与市场支配力时，运用了比较分析法和案例法来支撑文中观点。在论述搭售行为的积极效益则是从垄断豁免制度着手，在这部分写作中探讨了搭售行为符合豁免制度的原因，以及各国搭售豁免制度的相关规定和搭售豁免的案例。在文末对如何完善我国搭售豁免制度提出了自己的两点看法和建议：一是积极吸取国外垄断豁免制度的优秀立法，特别是欧盟立法中对垄断豁免的颜色分类，就很值得我国立法去借鉴；二是在审查制度上，坚持事前审查和事后审查相结合的方法，尽量把垄断搭售豁免的消极影响降到最小化。