在高水平的竞技运动中，影响运动行为表现的心理因素有很多，特别是在比赛前和竞赛中体验到的唤醒水平对比赛结果有着极为重要的影响。关于唤醒水平与行为表现之间的关系，是运动员、教练和运动心理学家非常感兴趣的话题之一。然而，人们对唤醒的理解却千差万别，传统的唤醒理论受到人们诸多的质疑。有鉴于此，新近提出的唤醒概念强度—方向模型以一种新的视角为人们诠释了唤醒与行为表现之间的关系。 本文通过两个实验研究，对传统的倒U理论和唤醒概念强度—方向模型进行了检验。实验1是通过精细操作任务—插九洞仪来考察唤醒和行为表现的关系，实验2是通过力量性任务—测握力来考察两者的关系，两个实验还同时考察了个体特质倾向是否会影响行为表现。 研究结果表明： (1)在精细操作任务中：唤醒方向对成绩有着重要的影响，正唤醒组明显好于负唤醒组。唤醒强度对成绩的影响未达到显著性，但它和方向一起共同对成绩有显著影响。人格特质对成绩影响显著，并和唤醒一起对成绩产生重要影响。 (2)在力量操作任务中：唤醒方向对力量成绩有着重要的影响，正唤醒组明显好于负唤醒组。唤醒强度对力量成绩的影响也达到显著性，高唤醒组明显好于低唤醒组。唤醒方向和唤醒强度一起对力量成绩产生显著影响。内外倾向性对力量成绩的影响没有显著性。 (3)唤醒概念强度—方向模型把心理唤醒分为唤醒强度和唤醒方向是合理可行的，有助于加深人们对唤醒的了解和认识，并为人们在实践中评价和控制唤醒水平提供了一种参考。