目的：观察艾灸大椎与悬钟配合常规针刺治疗神经根型颈椎病的临床疗效。　　方法：临床观察于2010.1-2010.7在广西中医学院第一临床医院针灸科完成。60例研究对象根据症状、体征、及相关检查确诊为神经根型颈椎病，按随机表法分成两组，各30例。对照组采用单纯针刺治疗，针刺风池、颈夹脊（3-7）、天柱、肩井、后溪、合谷、外关，针刺得气后施以提插捻转,平补平泻,行针2-3分钟，每次留针30 min，每天1次，10次为1疗程，疗程之间休息2天，观察2个疗程。治疗组采用针刺风池、颈夹脊（3-7）、天柱、肩井、后溪、合谷、外关，针刺得气后施以提插捻转,平补平泻，行针2-3分钟，每次留针30 min，悬起艾条灸大椎、悬钟各30min，每天1次，10次为1疗程，疗程之间休息2天。两个疗程结束后分别观察以下指标：临床疗效、视觉模拟量表（VAS）记录患者的疼痛积分、神经根型颈椎病症状、体征与功能量表测评及治疗过程中患者不适记录等。　　结果：1.艾灸大椎、悬钟配合常规针刺的治疗组临床治愈7例，显效14例，有效5例，无效4例，治愈率23.33％，愈显率70.00%，总有效率86.67%；单纯常规针刺的对照组治愈5例，显效7例，有效13例，无效5例，治愈率16.67%，愈显率40.00%，总有效率为83.33%，两组治愈率与总有效率比较无统计学差异（P>0.05），但两组愈显率比较有统计学差异(P<0.05)，治疗组愈显率优于对照组。2.经过两个疗程的治疗后，两组VAS疼痛积分比较有统计学差异(P<0.05)，结果表明治疗组的疼痛改善程度优于对照组。3.经过两个疗程的治疗后，两组的症状、体征与功能积分比较有统计学差异(P<0.05)，结果表明治疗组的治疗改善患者的症状、体征与功能优于对照组。4.由于样本数过少，因此无法确切得出艾灸大椎与悬钟配合常规针刺的实验方法对治疗组各证型患者的疗效影响。5.针刺治疗过程中所有患者均未有特殊不适。　　结论：艾灸大椎、悬钟配合常规针刺的疗法能够有效的治疗神经根型颈椎病患者的临床症状、改善疼痛，促进其临床痊愈。