内分泌干扰物又称环境激素,其具有慢性特征,但对人体危害极大,并广泛存在于各类商品中。近期,欧盟关于内分泌干扰物的识别标准出台并正式生效。但随之而来的问题是,由于欧盟在规制内分泌干扰物方面采用基于危害的截至标准,即一旦某物质根据新生效的识别标准被识别为具有内分泌干扰毒性,其便会被禁止,并被排除于综合的评估程序之外,而不考虑其暴露风险和存在时间等。同时,新的识别标准已开始实施,而相对应的欧盟为承担WTO义务而设置的相关减损法规仍在讨论起步阶段,或导致根据新识别标准被识别为含有内分泌干扰属性的产品事实上的无法进入欧盟,对中国出口欧盟商品带来巨大影响。目前我国由于科技及发展等因素考虑,在内分泌干扰物的相关识别、批准、评估、检测、监测和数据收集等规定几乎处于空白状态。对此,本文就欧盟的新识别标准及加入新识别标准后的欧盟内分泌干扰物现行法律框架和重要条文进行梳理,以期对企业起到一定的帮助作用。同时,在国际多边贸易体制下,本文试图通过结合WTO协定相关条文和争议案件所阐释的条文解释,对本次欧盟的新识别标准及加入新识别标准后的欧盟内分泌干扰物现行法律框架从WTO角度进行分析,探寻其是否有可能被挑战或是是否有一定的豁免空间。而从从区域贸易角度而言,欧盟内部有相关担忧认为CETA将减损欧盟的风险预防原则、监管合作机制将缩减欧盟与加拿大之间的标准差异,投资法庭制度将挑战欧盟的环境措施自主权等。本文试图通过梳理分析这些机制,探究是否区域贸易协定会给欧盟的高标准环境法规带来一定的松动以及相应对中国签订区域贸易协定的启示。