当前受到自然灾害等诸多不确定因素的影响,城市经济发展面临着巨大挑战。城市经济韧性水平决定了一座城市能否在面临风险时仍保持稳定的经济增长或迅速恢复,城市群的经济韧性则反映了以城市群为基本单元的区域性经济抗压能力与在风险中转型的能力。本文以黄河流域7个城市群（共包含71个城市）为研究对象,构建城市经济韧性水平评价指标体系,利用熵值法测算2010年到2019年十年间黄河流域7个城市群所包含的71个城市的经济韧性水平值。利用计算得出的各城市经济韧性水平值分析其所在城市群的经济韧性水平,并使用GIS空间分析法从时间、空间两个层面分析黄河流域各城市群的城市经济韧性演变特征。得出的主要结论如下:（1）2010-2019年黄河流域7个城市群71个城市的城市经济韧性表现出波动上升的趋势。从流域整体而言,黄河流域各城市群的城市经济韧性水平均有所提高,区域内各城市的城市经济韧性水平差异在不断减小。从各城市群而言,各城市群发展速度差异较大,有些城市群呈波动增长的趋势;从各准则层而言,各准则层内不同城市群的得分在时间上的变化与经济韧性水平值的变化趋势大致相同。（2）按照各城市群中所包含城市的经济韧性水平在总体流域中所占比重,综合分析认为黄河流域7个城市群各城市群的城市经济韧性水平排序在时间上变化不大,由高到低依次是:山东半岛城市群、中原城市群、晋中城市群、关中平原城市群、呼包鄂榆城市群、宁夏沿黄城市群、兰西城市群。（3）利用自然断裂点法将黄河流域7个城市群71个城市的城市经济韧性水平划分为高度韧性水平、较高韧性水平、中等韧性水平、较低韧性水平、低度韧性水平五个经济韧性水平等级,并对其进行可视化表达,从图中分析得出城市经济韧性水平得分较高的城市主要分布在各城市群的中心城市,且黄河流域东部地区的各城市群中的城市经济韧性水平总体要高于西部地区,说明黄河流域各城市的经济韧性水平在不同地区的差异较大;低度和较低韧性水平的城市主要分布在黄河流域中上游各城市群中远离中心城市的边缘地区。从整体流域内来看黄河流域各城市群的城市经济韧性水平分布不均衡。（4）各城市群中的城市经济韧性差异水平较大。黄河中下游地区的城市群内部差异最明显,如山东半岛城市群、中原城市群,这些城市群的内部既有排名在前十以内的高度韧性水平城市,也有处于低度韧性水平值得城市,五个经济韧性级别的城市都有涵盖。黄河上游,西部的城市群因中心城市的韧性水平较低,因此城市群内的各组成城市之间的经济韧性水平较小。但随着时间推移,这种差异也在不断增大。（5）通过Arc GIS自相关得出,黄河流域各城市群在流域上的经济协作水平较低,关联性较少。但局部空间上,利用LISA集聚可以看出,有少部分地区存在局部自相关,且2010-2019年十年间黄河流域71个城市的经济韧性的局部空间集聚格局基本保持稳定。最后本文结合评价城市经济韧性水平的指标因子,从城市人口数量、城市经济发展水平、城市地理位置与自然环境、城市地位与治理理念、城市群内各城市协作水平五个方面分析造成黄河流域城市群的城市经济韧性现有格局的原因,并从流域整体和各城市群两个尺度上提出了提升城市经济韧性水平的建议。