本文在对侦探小说进行界定的基础上，第一章梳理并探讨侦探小说在欧美国家的发展及流变，以及论证外国侦探小说对中国本土侦探小说的影响。由于日本推理小说已被世界公认，单列一节对其流派及流派特征作一呈现。第二章以经典侦探小说的个案研究为基础，总结论证侦探小说的文体特征，从悬念、犯罪、叙事序列、结局等方面论述。借助叙事学理论对其情节结构进行剖析，最后指出这一文体吸引读者的原因和不足。第三章通过举例、比较的方法，对侦探小说的变体——反侦探小说的文体特征进行分析，指出其对传统侦探小说的继承和发展。　　侦探小说是一种运用逻辑推理或其它科技手段，解开罪案之谜，描写侦破过程，融情、智、理、趣为一体的独特的叙事文体。本文共分五个部分。绪论对侦探小说进行初步的界定，指明本文旨在通过侦探小说的发生和演变，探讨其文体特征即文学意义。第一章首先对侦探小说进行界定，澄清现行与之有关的较混乱的术语，再展现其发展脉络。侦探小说的发展史上有三座高峰，以柯南道尔、克里斯蒂和日本推理小说为代表。前两者属于古典侦探小说的经典代表。古典侦探小说后来演变出硬汉侦探小说和警察小说两种文体。日本推理小说代表另一种类型，故本章将日本推理小说作为单节列出，阐述其独特性和创新性。最后论证了外国侦探小说对中国本土侦探小说的影响。　　第二章以经典侦探小说的个案研究为基础，总结论证侦探小说的文体特征，从悬念的精心设计、相似的犯罪套路、情节推进六部曲、封闭的结局、侦探及相对固定的人物塑造、逻辑思维和灵感思维并重等方面论述。第二节借助叙事学理论对其情节结构进行剖析，具体分析详见情节研究结构图。最后一节从社会学和心理学两方面论述侦探小说受欢迎的原因，并指出侦探小说创作存在的不足。　　第三章通过举例、比较的方法，对侦探小说的变体——反侦探小说的文体特征进行分析，指出其对传统侦探小说的继承和发展。首先对其进行界定，然后从失败的侦探、迷宫式的描述、开放式的结局、自反性等方面来论述欧美国家反侦探小说的文体特征。中国的反侦探小说除了沿袭了欧美反侦探小说的特征之外，还有反讽、戏仿等本土特征。结语部分指出学术批评界已经不是简单地将侦探小说这一文体归于通俗文学的范畴。预测了侦探小说、反侦探小说的未来，以启智娱乐为主的传统侦探小说因其独特的情节结构的设置会继续拥有大量读者。反侦探小说在短期内恐难以被大众所接受。然而反侦探小说有助于实现后现代主义文学的理想——消解“通俗文学”与“严肃文学”之间的界限，并在两者之间构筑一道桥梁，并让文学从认识论回到本体论。