论文部分内容阅读
伴随着复式簿记法的产生,盈余逐渐演变成为一个重要的概念,在财务报告中发挥着不可小视的作用。广大投资者、债权人等利益相关者把它运用到企业业绩的衡量当中,十分关注它的作用。现行的企业会计准则问世以来,收益信息的构成逐渐趋于复杂化,净利润的构成发生了变化,除持续性较长的经常性损益外,还存在持续性较短的非经常性损益,且这种成分在不断增加。在通常情况下,由于某些项目的持续性较短,仅能反映短期内企业所面临的风险,会计信息使用者利用其分析企业的长期盈利能力进而评估企业的价值时就会产生一定偏差。相反,那些持续性长的项目则可以帮助会计信息使用者更精确的分析企业的长期盈利能力。然而,在可操控性上,持续性较短的净收益项目表现的更出色,因此各企业常常利用其进行盈余管理来粉饰企业利润。自上个世纪末开始,我国证监会先后发布了一系列文件,规范非经常性损益的信息披露,但是在披露方面仍然存在着许多不规范之处,非经常性损益常常被上市公司用来调整利润的盈亏,ST类公司更是利用它来达到“摘星”“摘帽”的目的。因此,鉴于上述的种种问题,对非经常性损益进行规范披露、对非经常性损益这一会计信息的正确理解、对上市公司的持续盈利能力的正确把握,成为做出科学合理的投资决策不可或缺的条件。同时,监管部门的职责在于:监管部门要不断完善规章制度的制定和执行过程,利用其制定的监管指标来规范非经常性损益的披露行为,这对提高会计信息的质量非常有效,可见监管部门在保护投资者的合法利益方面起到了不可替代的作用。本文首先阐述我国有关非经常性损益的概念与披露的相关规定,进而将其与国外的相关规定进行比较,从三个方面论述国内外规定的主要区别,通过规范研究与描述性统计、图表分析、案例分析相结合的方法对符合标准的2010—2012年沪市A股主板的上市公司数据进行统计与分析。分析结果表明,上市公司在信息披露的过程中还存在一些问题,直接影响了会计信息的相关性、可靠性和可比性。针对这些问题并结合我国的具体国情,笔者提出了几点建议,希望能够对规范非经常性损益的信息披露、提高财务报告的信息质量提供帮助。