论文部分内容阅读
目的:观察针刀“┣”型松解法配合枝川疗法治疗冻结肩的临床疗效及其临床应用价值。方法:2019年1月至2019年12月期间在云南中医药大学第三附属医院骨伤科就诊的患者中,筛选出90例符合冻结肩冻结期的患者,随机分为对照1组(枝川疗法)、对照2组(针刀常规松解配合枝川疗法)和治疗组(针刀“┣”型松解加针刀常规松解配合枝川疗法),每组各30例,由于观察过程有2名患者脱落,实际观察例数为对照1组29例,对照2组29例,治疗组30,记录患者姓名、性别、年龄等一般信息,每周治疗一次,3周为一个疗程,分别于治疗前、治疗结束1周后进行VAS评分及CMS评分,治疗结束3月后进行随访。评分前向患者详细解说评分系统的使用方法。结果:1.治疗前三组患者性别、患侧、年龄、病程经检验均无统计学意义,具有可比性。治疗前三组患者VAS(视觉模拟评分)、ADL(日常生活活动)、ROM(关节活动度)、MMT(徒手肌力测定)及CMS(肩关节功能评分)各项经非参数Kruskal-Wallis H检验P值均>0.05,无统计学意义,具有可比性。2.治疗结束1周后,对照1组、对照2组及治疗组患者组内前后对比,经配对样本秩和检验P值均<0.05,具有统计学意义;对照1组、对照2组治疗后经两独立样本秩和检验后,VAS、ADL、ROM、CMS的P值均<0.05,具有统计学意义,MMT的P值均>0.05,无统计学意义;对照2组、治疗组治疗后经两独立样本秩和检验,ADL、ROM、CMS的P值均<0.05,具有统计学意义,VAS、MMT的P值均>0.05无统计学意义;对照1组、治疗组治疗后经两独立样本秩和检验,VAS、ADL、ROM、MMT、CMS的P值均<0.05,具有统计学意义;对照1组29人,痊愈3例,显效7例,有效12例,无效7例,总有效率75.86%;对照2组29人,痊愈9例,显效8例,有效8例,无效4例,总有效率86.21%;治疗组30人,痊愈14例,显效12例,有效3例,无效1例,总有效率96.67%,三组患者等级资料两两比较采用秩和检验,P值均<0.05,具有统计学意义。3.治疗结束3月后,对肩关节前屈、外展及内旋情况进行示测量随访,肩关节前屈、外展及内旋进行组间两两比较,治疗组、对照2组和对照1组比较P值均<0.05,具有统计学意义,治疗组和对照2组比较P值均<0.05,具有统计学意义。结论:1.针刀“┣”型松解法配合枝川疗法治疗冻结肩的总体疗效更好,优于对照1组(枝川疗法)和对照2组(针刀常规松解配合枝川疗法);2.针刀“┣”型松解法配合枝川疗法治疗冻结肩疗效显著,简单方便,快捷,有一定的临床应用价值,值得推广。