当会计师事务所的成员被任命为监管者，成为审查筛选公司首次公开募股（IPO）资格的成员时候，该会计师事务所就有了一定的政治关系。通过这种关系，会计师事务所可以对于审查筛选的过程有更好的了解，从而能更好地帮助自己的客户准备IPO申请。而且会计师事务所还可以通过直接游说监管者的方式来获得对于自身客户更有利的决策。国内外相关的研究也表明会计师事务所的这种政治关系的确可以降低自己客户IPO申请被拒绝的风险，并且可以增加更多其IPO市场份额。相对于小会计师事务所来说，政治关系对于大会计师事务所的影响要小得多，因为大会计师事务所对于声誉的考虑更多，从而会通过提高审计质量来帮助自己客户通过IPO审查，而不是做些表面文章来蒙混过关。本文以2002年1月1日到2010年4月30日之间由中国证监会审核的IPO案例为主要研究对象，主要研究了政治关系对于会计师事务所IPO审计收费以及IPO市场份额的影响。首先结合国内外文献对于为什么政治关系会影响会计师事务所价值以及通过什么方式来影响会计师事务所价值进行了分析。然后对于中国的IPO筛选流程以及IPO审计市场的特点进行了介绍。随后针对政治关系对于我国会计师事务所价值可能产生的影响提出了本文的研究假设。在实证检验部分，本文分别针对大、小会计师事务所检验了政治关系对于其IPO审计收费、IPO市场份额、客户IPO申请被拒绝的风险的影响。本文将政治关系分为两大阶段，即前政治关系阶段和政治关系阶段。而政治关系阶段又划分为当前政治关系阶段和后政治关系阶段。实证检验结果表明，在成员获得发委会任命获得政治关系之后，小会计师事务所的IPO审计收费以及IPO市场份额会大幅度的增加，而客户的IPO申请被拒绝的风险大大降低。但是没有迹象表明，大会计师事务所的成员获得发委会任命后，会有类似的收益增加或者风险降低的现象。本文还研究了会计师事务所成员获得发委会任命，会计师事务所获得政治关系之后，其自身资源配置效率所受到的影响。在我国，上市公司刚刚通过IPO之后，收益马上下降的现象经常出现。本文发现在小会计师事务所政治关系阶段获得发委会IPO审查通过的公司相对于前政治关系阶段获得发委会IPO审查通过的公司，更容易出现这种刚进行完IPO收益马上就下降的现象。这表明了那些在小会计师事务所政治关系时期获得IPO资格的公司的质量下降了。这个发现说明如果规则熟悉说成立的话，小会计师事务所在获得政治关系之后更倾向于利用自己对于规则的熟悉帮助自己的客户来粉饰IPO申请材料，而不是利用自身的资源来切实地提高客户财务报表的质量，因此降低了资源配置的效率。这也同游说说相符合，因为根据游说说，通过游说可以使得相对资质较差的客户通过IPO的筛选程序。