20世纪80年代开始，我国大规模地开展以小流域为单元的综合治理工作，到20世纪末，全国已治理小流域1万余条，但如何评价小流域治理程度?对于一个小流域来讲综合治理处在何种状态?到底还需不需要治理?临界治理度是多少?等等这些问题，目前还缺少一套完整的评价指标体系与方法。为此，研究建立一套科学合理的小流域治理状况评价指标体系与方法，用以反映小流域治理度并确定其临界治理度是非常有意义的。　　 小流域治理度是用来表征小流域内水土保持生态恢复和经济可持续发展程度的综合数值。具体来说，用小流域内土壤侵蚀强度与数量、水土保持措施、生态服务功能、经济可持续发展水平等指标，以小流域水土保持生态恢复和经济可持续发展为目标，进行数值处理得到一个综合数值，将此数值定义为小流域治理度，用P表示，其值介于0～1之间。P值越大说明小流域内生态服务功能越好、经济可持续性越高；反之亦然。根据小流域治理度值确定小流域临界治理度阈值区间，确定小流域生态系统处于相对稳定状态的小流域治理度阈值，阈值两端即为临界治理值，分别为高类下限值和低类上限值。　　 在实地考察的基础上，以符合国家相关标准为前提，查阅相关文献，征求专家意见，结合本研究需要，运用层次分析法构建了小流域治理度3大类19个评价指标体系。综合运用基于专家经验的主观赋权法(层次分析法)和基于数据统计的客观赋权法(熵值法)进行权重确定，并将空间数据和时间数据相结合进行赋权修正，确定了各指标的定量计算权重。利用指标质量离散刻度对各指标进行标准化。各指标各级标准以分值的形式在0～1之间划分为5个区间。根据小流域治理度数值，结合实际调查情况，将小流域治理度亦分为5级。小流域治理度值在0.4～0.6之间时，其生态系统处于相对稳定状态，大于0.6时，小流域生态系统将向良性循环的方向发展，0.6为小流域临界治理度阈值的高类下限；小于0.4时，小流域生态经济系统仍处于恶性循环中，0.4为小流域临界治理度阈值的低类上限。　　 研究选取8个国家重点治理的典型小流域对所建立的小流域治理度指标体系和方法进行实际验证，这8个小流域分别为红壤区6个小流域(廖公坑、蕉溪河、塘背、朱溪河、桐坝河、罗地河小流域)，黄土区1个小流域(王茂沟小流域)和紫色土区1个小流域(解家湾小流域)。通过实际考察验证，所得结论与实际情况一致，表明研究所建立小流域治理评价指标体系和方法得出的小流域治理度和临界治理度值是科学合理的，可用于指导小流域治理工作。