不同冒险倾向者连续风险决策及其后悔情绪的研究

来源 :华东师范大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:wwf5278
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
人们的风险决策会受到内部因素和外部因素的影响。在内部因素中,冒险倾向反映了个体面对风险决策时的态度,因而对个体的风险决策行为具有预测力。在外部因素中,决策情景的风险高低则会直接影响个体的决策行为。研究发现,高冒险倾向群体在连续风险决策中会表现出更多的冒险行为,且风险情景对风险决策行为的调节作用可能随决策者冒险倾向的高低而有所差别。然而,由于这些研究只局限于决策行为,未能对伴随决策结果产生的情绪反应以及当前情绪对后续决策的影响进行考察,无法更好地解答不同冒险倾向者风险决策行为差异的内在原因。前人文献中关于高/低冒险倾向者风险决策行为差异的原因有如下两种观点:1)高冒险倾向者为了追求奖赏带来的积极体验,所以在决策上更加冒险;2)高/低冒险倾向者对奖赏的价值评估不同,高冒险倾向者为了追求更高的利益才更加冒险,其背后是对奖赏和损失的理性判断。上述何种观点更符合事实,尚未形成定论。本论文拟采用生态学效度较高的连续风险决策任务,结合量表测量、行为学实验、任务态和静息态fMRI技术以及形态学分析方法,通过系统考察不同冒险倾向者的决策行为、情绪反应以及当前情绪对后续决策的影响等,多方面地探究风险决策行为的内在原因,以期为这一问题的解答提供更多证据。论文采用经典实验范式——连续风险决策任务,该任务模拟了生活中真实的决策情景,可以有效量化风险决策行为及决策诱发的后悔情绪。在该任务中,每个试次开始时屏幕上会呈现八个箱子,其中七个箱子内有奖励(金币),一个位置随机的箱子内有惩罚(鬼)。被试从左至右,依次通过按键决定是否继续打开箱子。一旦被试打开了装有鬼的箱子,则该试次结束,且该轮得到的金币会被清零;若被试停止开箱,则可获得相应个数的金币,并同时得知该轮中鬼的位置以及未得到的金币个数。论文共开展四个研究。研究一包含实验一和实验二:实验一首先采用量表对被试的冒险倾向进行测量,将被试区分为冒险组和保守组,然后考察两组的风险决策行为、情绪反应及当前情绪对后续决策的影响;实验二在验证实验一结果的同时,进一步采用fMRI技术,考察冒险组和保守组在大脑激活上的异同。研究二包含实验三和实验四:实验三通过操纵风险情景,考察冒险组和保守组在高/低风险情景下的决策行为及后悔情绪;实验四在实验三基础上,采用fMRI技术,探索两组被试在高/低风险情景下的大脑激活。研究三和研究四分别使用形态学分析和局部一致性分析方法对实验二和实验四的结构像及静息态fMRI数据进行处理,考察冒险组和保守组在大脑灰质体积和静息态自发脑活动上的差异,从大脑结构和功能上多方位考察不同冒险倾向者的差异及其与风险决策行为的关系。通过上述四个研究,本论文主要得到以下结果:1)在风险决策行为上,冒险组在连续风险决策任务中的冒险程度显著高于保守组;引入高风险情景(奖赏/损失金额较高)后发现,相较于低风险情景(奖赏/损失金额较低),冒险组在高风险情景下更加保守,而保守组在高/低风险情景下都比较保守,在冒险程度上无显著差异;2)在情绪反应上,冒险组和保守组表现出同样的情绪反应模式:收益结果下,随着收益变差,后悔程度逐渐升高;损失结果下,随着损失金币增多,后悔程度逐渐升高。此外,操纵高低风险情景后发现:损失结果下,两组在高风险情景下的后悔程度均高于低风险情景;收益结果下,冒险组在高风险情景下更加后悔,而保守组的后悔程度在两种风险情景下无显著差异;3)在当前情绪对后续决策的影响上,不论在高风险情景还是低风险情景下,高/低冒险倾向者都能依据当前情绪对后续决策进行调整:因错失机会而越后悔时,在下一试次会越冒险;因损失金币而越后悔时,在下一试次会越保守;4)在脑反应上,任务态fMRI结果发现:对于两组而言,不论在收益还是损失结果下,随着收益变好或损失降低,两组的腹侧纹状体激活都会增强。对于保守组而言,收益结果下,随着收益变好,左侧脑岛的激活增强,而冒险组未发现这一结果。在情绪反应上,腹侧纹状体和脑岛的激活也表现出相同的趋势,即无论在收益还是损失结果下,随着后悔程度的降低,两组的腹侧纹状体激活都会增强。在收益结果下,随着后悔程度降低,保守组左侧脑岛的激活增强。此外还发现了脑区功能连接上的差异,即对于冒险组而言,其在低风险情景下腹侧纹状体与前额叶的功能连接比高风险情景下更强,对于保守组而言,上述功能连接在高/低风险情景下未显示出差异;静息态fMRI结果发现:被试腹内侧前额叶的自发脑活动越强,其在连续风险决策任务中越冒险,且冒险组腹内侧前额叶的自发脑活动比保守组更强;形态学分析也发现:冒险组腹内侧前额叶的灰质体积显著大于保守组。综上,本论文采用连续风险决策任务,从行为学水平、任务态脑激活、静息态自发脑活动以及脑结构灰质体积等多方面系统考察了不同冒险倾向者的风险决策行为、情绪反应以及当前情绪对后续决策的影响,并得出如下结论:不同冒险倾向者虽然在风险决策行为上存在差异,但在后悔情绪反应以及当前情绪对后续决策的影响上表现出相同的模式。高冒险倾向者虽然在风险决策任务中更加冒险,但在情绪敏感性上与低冒险倾向者并无差异,说明其决策行为可能不是单纯地追求奖赏带来的积极体验。此外,相较于奖赏/损失金额较小的低风险情景,高冒险倾向者在奖赏/损失金额更大的高风险情景下会更加保守,表明其决策行为可能更多是基于对奖赏价值的理性评估。本研究的发现有助于解答个体风险决策行为的内在原因,也为后续的风险决策研究提供了研究思路上的借鉴。
其他文献
<正>江苏茶业的发展大致经历了秦汉、魏晋南北朝、唐宋、元明清以及近现代等几个历史阶段,其盛衰过程简言之就是起于秦汉,初兴于三国两晋南北朝,繁盛于唐宋,衰落于清末,重振
目的piRNA作为非编码小RNA(small non-coding RNA,sncRNA)家族的一员,参与基因表达调控。piRNAs在组织损伤中作用已有广泛研究,但piRNAs在急性肾损伤(acute kidney injury,AKI)中的作用尚未报道。本文旨在检测piR-hsa-1282在AKI患者血清标本和脂多糖(lipopolysaccharide,LPS)诱导人肾小管上皮细胞HK-2和人
目的:本研究对张仲景脾胃学说和消渴理论的有关条文进行整理、总结,深入探讨张仲景以脾胃为中心的消渴辨证论治规律;以张仲景从脾胃论治消渴的理论为指导,以MKR小鼠为受试对象,以白虎加人参汤为代表方剂进行动物实验,通过观察白虎加人参汤对MKR小鼠血糖和肠道屏障的影响,探讨张仲景从脾胃论治消渴的科学内涵。方法:(一)文献研究部分。采用文献研究法,梳理古代“消渴”概念的文献脉络,确定“消渴”相关概念的含义;
目的 :探讨用药物疗法及手术疗法治疗胃出血的临床效果。方法 :选取2016年2月至2017年4月期间四川省内江市东兴区人民医院收治的51例胃出血患者作为研究对象。根据这51例患者的
已故中医肿瘤专家孙秉严(1922—2005)先生,临床诊治脑肿瘤,始终抓住邪实正虚的病机特点,恒以验方“消瘤丸”、“脑瘤汤”驱毒攻邪为先,同时不忘扶正培本,体现了孙老“以驱邪为主,兼顾
皮肌炎是一种自身免疫性疾病,属于祖国医学“肌痹”范畴。本病由寒湿之邪侵袭肌肤,阴寒偏盛,不能温煦;或因七情内伤,肝气郁结,气机不畅,淤阻经络;或气血不足,肌肤失养;或禀赋不强,卫气不
目的:运用张力平衡理论指导推拿疗法治疗痉挛型脑瘫,探究其对于患儿上肢肌张力和精细运动功能的影响,观察其临床疗效,评价其临床实用价值,为推广无创无痛、安全有效的更适合痉挛型脑瘫儿童的张力平衡推拿法提供临床依据。方法:将符合纳入标准的55例痉挛型脑瘫患儿,按就诊顺序进行编号,根据患儿年龄(2-4岁及4-6岁)采用分层随机法分别按1:1的比例将患儿随机分配到观察组和对照组,最终完成有效病例51例(观察组
宇航动力技术的提升离不开先进的燃料电池技术支撑。化学能源,包括氢气、氧气、碳氢化合物等是航天器电源系统重要组成部分之一。化学能源目前研究重点之一是开发高效制备这