论文部分内容阅读
本文对经济学学术期刊、教材与财经杂志三类经济话语中隐喻的使用作比较研究。本研究的目标可以细化为三个研究问题:(1)经济学教材、学术期刊和财经杂志中源域及其语言隐喻的选用有何相似之处?(2)该三种类型的经济话语中源域及其语言隐喻的选用有何不同之处?(3)这些共性与差异存在的原因是什么?为回答以上三个研究问题,本文进行了基于语料库的定量研究,对经济学学术期刊语料库、教材语料库和财经杂志语料库三个自建语料库中所用的隐喻进行了比较研究。学术期刊语料库由《经济学季刊》中八十篇学术文章构成。《经济学季刊》是顶级的经济学学术期刊,按季度发行。教材语料库包含三本入门级经典经济学教材。财经杂志语料库则取材于《彭博商业周刊》的Global Economics,Company/Industry和Market/Finance三个栏目,收集了279篇杂志文章。本文采用基于源域词语检索的隐喻研究路径,借助语料库检索工具Word Smith提取语料库中含有检索词语的索引行,通过人工阅读逐行识别其中的语言隐喻。研究结果表明:(1)经济学教材、学术期刊和财经杂志中隐喻选用有如下相同点:首先,本文所研究的五类源域在以上三类经济学文本中均有体现;其次,“经济问题是疾病”,“经济是动物”,“市场是机械装置”等使用频率较高的概念隐喻在经济学教材、学术期刊和财经杂志中都十分突出,并以规约化语言隐喻的形式反复出现;(2)身体、健康和疾病、动物以及植物四个源域中,财经杂志中所使用的隐喻最多;但在机械源域中,经济学教材和学术期刊中的隐喻多于财经杂志中的隐喻。(3)共同的语言背景和相同的经济学学科背景是三类经济话语中有大量相同的常规语言隐喻和常用概念隐喻的原因;经济学教材、学术期刊和财经杂志的目标读者及作者的写作目的各不相同,这决定了该三类经济话语中隐喻选择的不同。