在国际直接投资理论中,以发达国家跨国企业对外直接投资为研究对象的直接投资微观优势理论一直占据着主导地位。这些理论都是从发达国家对外直接投资的实践分析出发,所以比较注重对跨国企业具有的各种垄断性的优势地位条件和能力。这些理论对我国某几个行业有一定的启发,在投资模式上也有一定的指导作用,但是,根据它们的理论假设前提,我国大多数企业都不可能产生跨国发展行为,因为无论从规模、资本还是技术水平和经营管理技能等方面,我国企业同发达国家企业相比都差距明显,没有微观投资理论中强调的各种优势实力。 同时,我国改革开放以来的实践表现出了一个倾向:对外依存度越来越高。国外直接投资对我国的经济发展,包括生产技术、管理水平、产业结构的调整等方面都起了很大作用,这已经是一个共识。在这种状况下,虽然我国的产业国际竞争力不断提高,部分产业中也涌现出一批旗帜性企业,并且国内“储蓄”资金利用率不高,但推行对外直接投资还是被放到了一个次要的位置。 本文分析认为,推动对外直接投资,不仅有利与满足经济发展扩张性、可持续发展、产业结构调整、熨平国内经济增长波动、突破发达国家的“技术内循环”、外汇体制及国内金融体系安全等层面的要求,在国际利润分配格局中占据更有利的位置,在发展中解决长远利益与短期利益的矛盾问题,而且不会产生所谓的产业实业空心化和就业等问题。因此,对外直接投资对我国经济发展的战略性意义。 相应地,我国在对外直接投资时要注意选择国别和地区,在一些利益上有所取舍,以政策促进对外直接投资,支持和培育对外直接投资的主体,实现投资领域的多样化、投资主体的多元化、经营方式的灵活多样、树立“但求所有、不求所在”的观念 本文除导论外,共分为四部分。第一部分主要研究国际直接投资理论的核心本质,找出我国对外直接投资的理论依据,同时为后三部分的推理和研究打下基础。第二部分从我国对外直接投资的现状出发,研究束缚及推动我国发展对外投