本文选取醋酸乙烯酯-乙烯共聚物(EVA)乳液和可再分散乳胶粉对砂 浆进行改性，比较了EVA乳液和乳胶粉对砂浆的减水作用，以及对砂浆 含气量和自身28天标养粘结强度的影响。重点比较和分析了EVA乳液和 乳胶粉改性砂浆与基体-瓷砖、钢板、玻璃和塑料PVC的粘结强度，研究 了几种不同养护条件对粘结强度的影响。采用扫描电镜观察了EVA改性 砂浆与瓷砖粘结界面的微观形貌，并对界面改性机理进行了探讨。 EVA具有一定的减水效应。控制流动度为(170±5)mm情况下，EVA 乳液或乳胶粉掺量较少情况下随EVA掺量增加减水率有较快的增加，掺 8％EVA乳液时减水率达31.0％，此后趋于平缓；掺4％乳胶粉时减水率达 到22.4％，这以后减水率几乎不再发生变化。EVA乳液的减水效用好于乳 胶粉的减水效用。 EVA乳液和乳胶粉使新拌砂浆的含气量增加，随乳液掺量的增加含气 量大致呈上升趋势，随乳胶粉掺量的增加新拌砂浆含气量先增加后减小， 掺EVA乳胶粉8％时含气量最大达13.3％，EVA乳液改性新拌砂浆的含气 量比乳胶粉改性新拌砂浆的要大。 随水泥中EVA乳液和乳胶粉掺量的增加砂浆自身粘结强度增大。EVA 乳胶粉较乳液更能改善砂浆的粘结性能。 无论是EVA乳液改性砂浆或乳胶粉改性砂浆，其与瓷砖、钢板、玻璃 和PVC的粘结标养条件下粘结强度不随养护龄期的延长而增加，一般在 养护7天或14天时达最大，说明EVA能提高砂浆早期的粘结强度；随EVA 乳液或乳胶粉掺量的增加粘结强度均呈增加的趋势。 EVA乳液能改善砂浆与瓷砖粘结的标养、高温养护、水养以及冻融循 环时的粘结强度。随掺量增加，其标养、高温养护和水养强度呈增加趋势， 冻融循环养护时粘结强度与掺量的关系不大。随龄期的延长，标养条件下 粘结强度变化很小；高温养护和水养时粘结强度呈下降的趋势；冻融循环 养护时粘结强度随龄期延长而增加。乳胶粉改性水泥砂浆对标养和高温养 护条件下粘结强度改善较大，对水养和冻融循环养护条件下粘结强度改善 较小。随龄期的延长，四种养护条件下粘结强度变化均不很明显。标养、 高温养护和冻融循环养护时乳液和乳胶粉的改善效果相当，水养时前者的 改善效果明显好于后者。 EVA乳液和乳胶粉均能大大改善砂浆与钢板粘结在标养和高温养护条 件下的粘结强度。随掺量增加，其标养和高温养护强度大致呈增加趋势。 EVA乳液改性砂浆/钢板的粘结强度随龄期的延长，两种养护条件下强度 变化不明显。EVA乳胶粉改性砂浆/钢板高温养护条件下粘结强度随龄期 的延长略有下降。乳液和乳胶粉的改善效果差别不大。 EVA乳液和乳胶粉对水泥砂浆与玻璃粘结在标养和高温养护条件下的 粘结强度有显著的改善：水养条件下乳液掺量在10％以内时改善效果不明 显，10％以上能在一定程度上改善其粘结强度；乳胶粉改性砂浆/玻璃在水 养条件下粘结强度比较低，即其抗水蚀能力仍然不理想；随乳液和乳胶粉 掺量增加，三种养护条件下强度均呈增加趋势。 EVA乳液改性砂浆和乳胶粉改性砂浆与PVC粘结，因两者物性差别 大，在水养和冻融循环养护条件下养护时所得强度值很低。 比较EVA乳液和乳胶粉改性砂浆与这四种基体材料的粘结强度得出， 与钢板的粘结强度最好，与瓷砖和玻璃的粘结强度次之，而与PVC的粘 结强度很小且比较散乱，不适宜与未经处理的木材进行粘结。 显微结构分析表明，未改性砂浆与瓷砖粘结界面处有一条缝隙，界面 结合不紧密。改性砂浆与瓷砖粘结界面处不存在很明显的缝隙，聚合物膜 或水泥水化产物一起向基体的孔隙及毛细管内渗透。随EVA乳胶粉掺量 的增加，砂浆与瓷砖的嵌合更紧密，从而表现出更高的粘结强度值。 关键词：聚合物乳液，乳胶粉，醋酸乙烯酯-乙烯共聚物(EVA)，粘结， 瓷砖，钢板，玻璃，PVC，木材，界面改性机理