毫米波非正交多址接入系统中基于用户分簇的资源优化方案

来源 :安徽大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:huanan_0909
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
其他文献
本文研究了企业在奖励型众筹模式下的最优运作策略,同时考虑了众筹融资不足时,企业继续向银行贷款的情况.通过分析众筹项目的运作机制,我们构建了企业在奖励型众筹模式下的决策模型,并研究得到了关于企业研发投入成本,产品生产量及众筹融资目标的最优策略及相关性质.最后,利用Kickstarter众筹平台上的实际数据进行数值实验,本文验证了相关的研究结论.研究表明:1)只有在众筹融资额达到一定阈值的前提下,企业才愿意投入研发成本,此时企业的研发投入成本及产品生产量都将随众筹投资者的需求增大;2)为保证投资者和银行对众筹
本文考虑闭环供应链成员的互惠偏好行为,在生产规模不经济下分析互惠偏好行为对闭环供应链的影响,构建了包含供应商和规模不经济生产商的闭环供应链模型,分别探讨了无互惠偏好情形以及双向互惠偏好情形.研究发现,规模不经济会降低回收率和系统利润;系统成员的互惠偏好行为总会提高对方的利润,而降低自身的利润;供应商的互惠偏好总会提高系统利润,渠道效率和消费者剩余,而生产商互惠偏好产生的影响还取决于供应商的互惠态度;仅生产商具互惠偏好时,系统总利润不变;一定条件下,互惠偏好行为会对环境造成影响,但是,该行为能够有效提高整个
互联网众筹以创新产品为纽带汇聚了大量长尾消费者,这种兴趣导向的网络群体营造了活跃的“社群学习”氛围.本文基于群体信息交互特性刻画了众筹社群学习机制,进而构建模型分别考察了消费者决策行为与发起人两阶段定价策略.研究发现:①社群学习效果与社群规模、社群活跃度以及社群交互效率呈正相关关系;②消费者购买决策受到耐心程度、体验价值与定价策略的影响,其众筹参与意愿与社群活跃度和社群交互效率呈负相关关系;③相比于不存在社群学习情境下发起人一定采用“先高后低”的撇脂定价策略,存在社群学习情境下的发起人可能倾向采用“先低后
以东软集团作为分析对象,通过探索性案例研究,解构服务主导逻辑下解决方案开发机制.研究发现:解决方案开发过程面临模糊性客户需求和企业解决方案开发能力的约束,企业设计和交付解决方案的关键在于使客户参与到开发过程中,并整合为提升开发能力所需的资源;随着开发情境的动态变化,企业通过推动客户参与角色的转换识别客户需求,并利用资源整合角色的转换提升解决方案开发能力;服务主导逻辑下解决方案的开发为此呈现出解决方案定制化形式特征逐渐减弱的演化过程,以实现解决方案开发过程中的价值创造.
网络平台市场(Online Marketplace)上平台商发起促销活动邀请销售商参加是常见的商业现象.本文围绕竞争的销售商和网络零售平台构建了一个三阶段的促销博弈模型,研究网络平台市场上的销售商面对平台商发起促销活动时决定是否参加的促销选择博弈,以及销售商和平台商的促销折扣决策.研究发现,对销售商们来说,都不参加,部分参加或者都参加平台促销活动都有可能成为均衡策略.参加平台促销活动在一定程度上能够缓和竞争,当参与成本均趋近于零时,都选择参加平台促销活动是唯一的均衡策略,而当参与成本均处于中等偏低范围内时
国家自然科学基金委员会管理科学部于2020年针对2014年度立项的面上项目、地区科学基金项目,以及2015年度立项的青年科学基金项目开展了绩效评估工作,此次绩效评估工作涉及329个依托单位的1463个资助项目.基于此次绩效评估工作,从总体评估情况、分类项目情况,以及绩效评估结果在学科属性、项目主持人特征上的分布情况等方面进行了相关分析研究;同时,统计了参评数量位列前10名的依托单位绩效评估情况.研究结果表明:近4年以来所资助项目的 研究质量持续稳步上升,特优率和优秀率等质量指标再创新高,其中,面上项目研究
学位
综合理论界有关协同效应构建于个体角色黏性基础之上的先验观点,以我国大科学工程的协同创新参研人员为研究对象,以个体网络嵌入性作为其协同意愿及表现的主要反映指标,基于330份来自实际参研人员的有效样本数据,从动机性信息加工理论的个体认知视角出发,探究和挖掘我国大科学工程协同创新参研人员的网络嵌入性前因及具体影响机制.研究发现:自我创新期望对大科学工程协同创新参研人员的网络嵌入性具有显著的正向影响,社交能力在此影响机制中发挥重要的中介作用;参研人员感知的组织内目标一致性对上述影响过程具有一定的调节作用.
学位
为探究制造企业服务化与企业价值的关系,利用2013~2019年中国沪深两市740家先进制造企业的面板数据进行实证分析,并刻画了由沉淀性与非沉淀性所组成的冗余资源以及吸收能力对服务化与企业价值关系的调节作用.研究表明:制造企业服务化与企业价值呈显著的倒U形关系,即企业价值随服务化程度的加深先升后降;沉淀性冗余资源负向调节“服务化-价值”关系;非沉淀性冗余资源与吸收能力正向调节“服务化-价值”关系.